瞭望智库|都闹到这地步了，美国还在为口罩吵架、上街……( 三 )
2
口罩的政治化
新冠病毒的强传染性 ， 特别是大量无症状感染者的存在 ， 使得包括美国人在内的大量西方民众改变了对戴口罩的态度 。 普及戴口罩作为一种低成本干预和防护手段 ， 有助于减少新冠病毒传播 ， 让所有人都更安全 ， 基本成为美国和国际学术界的共识 。
【瞭望智库|都闹到这地步了，美国还在为口罩吵架、上街……】但是 ， 由于疫情与党争和大选背景的叠加 ， 以及很多美国人长期以来对体制、精英以及对立党派的不信任 ， 在美国 ， 口罩在很大程度上被政治化、符号化 。 口罩成为“党派文化战争的新象征” ， 成为政治分歧的标识和催化剂之一 。 
文章图片
2020年7月8日 ， 美国纽约公共图书馆前的石狮子被 “戴”上口罩 。
雪城大学、加州大学欧文分校和康奈尔大学的三位政治学者（Syracuse’s Shana Gadarian ， UC-Irvine’s Sara Goodman ， and Cornell’s Tom Pepinsky）分析2400多名美国人在疫情中的行为和态度 ， 发现党派立场与民众对戴口罩的态度存在强烈关联 。
《政治》（Politico）网站曾有文章干脆冠以这样的标题：“戴口罩的是自以为是的自由派 ， 拒绝戴的是不顾风险的共和党人” 。 一位网名为kimmasters的美国人在社交媒体上晒自己的遭遇——他戴着口罩遛狗 ， 不戴口罩的人经过他身边时问：“你是投民主党的票吗？”
华盛顿大学近期一项研究显示 ， 在州层面 ， 是否及何时出台口罩令 ， 州长所属党派是最重要的决定因素 ， 超过疫情传播程度和死亡率等其他原因 。 这项研究称 ， 和民主党主政的州相比 ， 共和党主政的州平均推迟了近30天实施室内公共场所戴口罩的规定 。 户外戴口罩的民主党人比例也远高于共和党人 。
领导人言行所释放的信号势必影响公众反应 。 美国主流媒体认为 ， 总统特朗普对戴口罩总体上的消极态度 ， 加深了美国社会围绕戴口罩问题产生的分歧 ， 是美国口罩问题政治化的重要原因 。
特朗普本人直至7月疫情高企时才在压力之下发推特表示戴口罩是“爱国主义行为” ， 并在参观一所军队医院时首次在公开场合戴口罩 ， 但此后媒体未能再拍到他戴口罩的照片 。 两党全国代表大会后 ， 他接连举行竞选集会 ， 在场绝大多数支持者也不戴口罩 。
特朗普为何不情愿戴口罩？
美媒曾经援引白宫消息人士说 ， 特朗普认为戴口罩会“显得可笑”和“传递错误信息” 。 按照美国媒体的解读 ， 特朗普向来高度重视经营自己的电视形象 ， 期望展示自己“强大的领导力”和强壮的“硬汉”形象 ， 把重启经济放在首位 ， 而戴口罩有违于这样的信息传递 ， 是一种“示弱” ， 进而不利于他竞选连任 。
在一些特朗普支持者看来 ， 特朗普戴口罩的照片会显得美国对疫情无能为力 ， 因为“就连美国总统也必须躲在口罩后面” 。
在民主党人和自由派媒体看来 ， 支持戴口罩 ， 意味着相信科学、支持专业人士的科学决策 ， 重视公共利益 ， 具有公民责任感 ， 认真对待居家令等社会疏离措施、愿意为公众利益忍受个人不便 ， 拯救生命 ， 减轻医护人员负担；
拒绝戴口罩 ， 则意味着不相信科学 ， 拿自己和他人健康冒险 ， 破坏熨平疫情曲线的努力 ， 表明“特朗普政府对专家和专业技能的漠视和贬低” ， 是美国“自满的象征” 。
与此同时 ， 美国很多共和党选民及右翼人士把戴口罩等同于“懦弱”“屈服”“冒犯个人自由”“侵犯公民权利”“灌输恐惧” ， 对疫情反应过度 。
5月5日 ， 特朗普在亚利桑那州凤凰城不戴口罩参观一家口罩生产厂时 ， 一群特朗普支持者在工厂外骚扰戴口罩的当地采访人员 ， 指责他们戴口罩是“试图煽动恐惧、恐慌和偏执”“站在爱国主义的对立面”“这看起来很软弱 ， 尤其是对男性而言” 。
推荐阅读
- 搜狐智库|10月猪肉价格明显下跌，专家：未来两三个月内猪肉价格还会下滑
- 星火瞭望台|该国新总统上任后就远离西方，对华人很友好，第二个菲律宾诞生
- 南笙情感|轻松俘获妹子的芳心，追女生不难！男人懂得做到这几点
- 污染治理,大气污染|今天，传记书记到这几个地方视察大气污染治理和安全生产工作，听他如何要求
- 搜狐智库|曹远征：面向低收入阶层市场的企业成长最快
- 妹子|追女生不难！男人懂得做到这几点，轻松俘获妹子的芳心
- 数字财经智库|2087家网点关闭，金饭碗也要凉？年薪几十万也难留人，6万人辞职
- 杰罗姆·鲍威尔|东方智库丨美联储主席鲍威尔缘何成了“香饽饽”
- 北京邮电大学出版|氢燃料为什么会被作为最优燃料？用什么方法才能得到这些氢原料？
- 现在刘思瑶确实有了上千万的粉丝，这次给大牌口红做宣传，但往往最终都是当场翻车，相信黑粉看到这一幕都觉得特别无语