历史教授艾伦·李奇曼预测
美国大选：“四十年未看走眼”的历史教授 ， “总统”预测赢家历史教授艾伦·李奇曼美国历史教授李奇曼在1984年开始预测大选 ， 近四十年来从未看走眼 ， 曾成功预测了九届美国大选结果 。 他预言 ， 2020年 ， 民主党人拜登将胜出 。
2016年美国大选落幕后不久 ， 历史教授艾伦·李奇曼（Allan Lichtman）突然收到一封信 ， 来自刚刚当选总统的特朗普 。信里是在大选前两个月的一篇报道 ， 尽管特朗普当时在全国民调中大幅落后 ， 李奇曼豪言预测 ， 特朗普将胜选 。特朗普在报道上用大号马克笔做了点评：“教授 ， 恭喜 ， 你说对了！”他还签上了像心电图一样的标志性签名 。
今年73岁的李奇曼在美利坚大学教授历史学近半个世纪 ， 但他更为世人广知的身份是：准确度极高的美国大选预测者 。李奇曼在1984年开始预测大选 ， 近四十年来从未看走眼 ， 成功预测了九届美国大选结果 。
不过 ， 李奇曼对2020年总统大选的预测 ， 或许无法让现任美国总统特朗普宽心 。李奇曼教授预言 ， 民主党人拜登将胜出这届选举 。
李奇曼的预测模型有何特别之处？他使用的“13个关键指标” ， 比各家媒体与统计机构跑马灯般的各州民调显得更简洁 。如果有6个或以上的指标陈述为否定 ， 现任执政党的候选人将会落选；如果少于6个的指标为否 ， 此人将胜选 。李奇曼的13个指标包括：1.政党授权（party mandate）：中期选举之后 ， 执政党在美国众议院席位增加 。2.竞争：执政党总统提名人之间没有强烈竞争 。3.谋求连任：执政党的候选人是现任总统 。4.第三党：没有重要的第三党派或独立竞选人 。5.短期经济：竞选期间经济并未衰退 。6.长期经济：任期内实际人均经济增长等于或超过前两个总统任期的平均增长 。7.政策变化：现任总统对国家政策产生重大影响 。8.社会动荡：在任期内没有持续的社会动荡 。9.丑闻：现任政府无重大丑闻 。10.外交、军事失败：现任政府在外交、军事方面未出现重大失误 。11.外交、军事成就：现任政府在外交、军事方面取得重大成功 。12.在位者个人魅力：执政党的候选人极具魅力 ， 或是一位国家英雄 。13.挑战者个人魅力：在野党的候选人没有个人魅力 ， 也并非国家英雄 。
李奇曼说 ， 在这届选举中 ， 13个关键指标中7个陈述为否定 ， 意味着谋求连任的特朗普将败选 。2019年年底 ， 只有4个指标对特朗普不利 。 然而 ， 迈入2020年后 ， 新冠疫情、反种族歧视示威在数月内席卷全美 ， 对其不利的关键指标一下子增加了三个 ， 分别是短期、长期的经济预期 ， 以及社会动荡 。这13个指标中的大部分是客观的 ， 不过在竞选人的个人魅力、外交与军事成败等指标上 ， 或许见仁见智 。外交失败与成就李奇曼表示 ， 特朗普在第一任期内没有重大的外交失败或成就 。 美国政府近期促成了以色列和阿联酋、巴林的和平协议 ， 这被认为是特朗普的一大外交成就 。但李奇曼认为：“这协议在美国只是引得人们打哈欠 。 ”领袖魅力特朗普是有领袖魅力的人吗？针对这个问题 ， 民主党支持者或特朗普的死忠粉会给出截然不同的答案 。2016年 ， 李奇曼亦未视特朗普为有领袖魅力的挑战者 。 今年 ， 他也没有将特朗普的对手拜登认定为富有魅力的挑战者 。丑闻在上一届选举中 ， 指控特朗普性骚扰女性、嫖妓、歧视少数族裔等丑闻就已满天飞 ， 但这似乎没有动摇他的支持者 。 特朗普的相关丑闻 ， 还是左右大选的指标吗？
“我们不会深究每个关键指标背后的因素 ， ”李奇曼说 。 特朗普上台后因“通俄门”被调查、因“乌克兰电话门”而成为美国历史上第三位被国会众议院弹劾的总统 ， 符合“丑闻”指标的定义 。关键指标以外的未知数在李奇曼的13个关键指标之外 ， 美国大选仍存有许多未知数 。美国重大选举中有“十月惊奇”的说法 ， 指的是在选举前夕最后时刻的重大变故 ， 无论是自然发生 ， 还是被一方故意曝光 。李奇曼说 ， 两件在他预测之外的事情或会撼动大选结果：选民受阻（voter suppression）与俄罗斯的介入 。“我极其担心俄罗斯的介入 ， ”李奇曼说 。美国情报机构称 ， 俄罗斯安全机构在2016年大选竞选期间 ， 入侵了民主党全国委员会及希拉里·克林顿的电子邮件 ， 泄露的邮件随后对希拉里的竞选活动造成了负面影响 。 莫斯科当局否认了这一指控 。
在李奇曼公布拜登胜选的预测后 ， 特朗普竞选阵营的发言人莫塔夫（Tim Murtaugh）回应说：“美国选民将决定这次选举的结果 ， 而不是学者或教授 。 ”特朗普四年前的来信给李奇曼带来一份惊喜 ， 不过他说 ， 特朗普没有理解预测模型内藏的道理 。“他没明白 ， 我的预测注重的是治理 ， 而不是竞选 。 ”李奇曼认为 ， 正谋求连任的特朗普仍以挑战者的形式来竞选 ， 但在执政的四年中犯下了诸多治理失误 。“传统的竞选没有意义”李奇曼还希望通过预测传达另一个信息：应改革美国总统竞选的形式 。
推荐阅读
- 生活里的创意|王教授被举报后华南理工大学又有事情了: 真相有待调查!
- 大学教授否认性侵学生，真相是时候出来走两步了
- 澎湃新闻|被指强奸女生的华南理工教授回应称将做澄清，警方和妇联介入
- 冯学荣：假历史读多了，人真会变傻
- 音乐大烩菜|哈佛教授：进步思索的质量，最硬核的魅力，决定你的平庸仍是卓越
- 看动画电影《姜子牙》了解“和平演变”战略的祖师
- 隋唐宋元|历史上的程咬金，为何能躲过武则天诛杀功臣？他一点都不傻
- 无言之历史画卷——读长篇小说《大河人家》札记
- 复旦教授怒对追星族，恰恰学的台湾政治智慧
- 教授强奸女生，答案不止解聘