崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!( 二 )


文章图片

此外 , 明朝与外部世界进行沟通的海上通道也并未被切断 。 东南沿海的广州、澳门、厦门 , 都是东南亚国际贸易的重要节点 。 而拜占庭人的君士坦丁堡 , 周遭的海域已经被奥斯曼人的舰队和炮台 , 全部封锁 。
当然 , 晚期的明帝国在吏治、税制、兵制等方面也都存在严重弊病 。 但这些矛盾仍然有望缓和甚至得到部分消除 。 更重要的是在1627年 , 国内的民变仍未发生 , 帝国内部形势总体上较为稳定 。
崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片

除了较为优越的物资基础与地缘形势 , 君士坦丁自己也是经验丰富的政治家和统帅 。 他完全有才能力挽狂澜 , 整顿好被崇祯玩坏的江山 。
君士坦丁在继位前 , 曾在伯罗奔尼撒半岛的摩里亚进行统治 。 在此期间 , 他就通过诸多战争和外交活动 , 积累了丰富的政治经验 , 还切实赢得了民众和宫廷的支持 。 这样的群众基础是崇祯帝所不具备的 。 更重要的是 , 君士坦丁和崇祯帝一样勤政 , 思路又比崇祯开阔 。
崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片

君士坦丁的政治经验 , 能够帮助他妥善处理自己同明朝文官集团和宦官集团的关系 。 行事稳重且注重策略的他 , 也将能避免明朝陷入多面受敌的局面 。 他本人的军事经验 , 可以帮助帝国制订更符合实际情况的总体战略 , 而不至于像崇祯帝一样完全甩锅他人 。
从君士坦丁11世与西欧国家的交涉经验来看 , 他奉行的是较为灵活务实的外交策略 。 在面对明帝国的劲敌后金时 , 能够综合运用军事外交等多种手段 , 使己方赢得优势 。
此外 , 君士坦丁将不会制定简单粗暴的政策 。 自然也就不会有恶评如潮的裁撤驿站和强征三饷 , 激化社会矛盾 。 明末民变的威胁也会有所减轻 。 即使在与外敌的交战中受挫 , 更为务实的君士坦丁也可能采取多种手段 , 继续应对 。 包括从欧洲或西亚引入雇佣军助战 , 改良军队的武器装备 , 提高地方军政官员的灵活度等等 。
崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片

总之 , 我们有理由相信 , 若由更有经验和才能的君士坦丁去接手17世纪初的明帝国 。 他能取得比崇祯帝更好的成绩 , 使明帝国的国祚延长下去 。
反之 , 刚愎自用且没有任何具体办事能力的崇祯 , 可能会将君士坦丁堡提前拱手送人 。 尤其是在苏丹默罕默德二世提出“用皇位换莫里亚君主”的条件后 , 崇祯真有可能立刻答应 。 然后乐呵呵的回曾经的基地就藩了 。


推荐阅读