中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情

中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情
文章图片
双节在即 , 爆款基金一日售罄的盛况还在、牛市预期也还在 , 但放弃持股过节的人 , 似乎多了起来 。
据说 , 这个决策是有“科学依据”的——参考以下这份券商策略团队对近20年来A股国庆表现的梳理结果:上证指数国庆前10个交易日和前5个交易日市场下跌概率均超过60% , 而节后5个交易日和10个交易日上涨概率均超过55% , 且自2015年以来 , 节前减仓避险和节后加仓的特征更加明显 。
中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情
文章图片
从这个角度来看 , 节前持币、节后再买入布局的策略 , 显然是更为趋利避害的做法 。 可问题是 , 如果市场下一步会怎么走的预判那么容易下 , 怎么还会有那么多亏钱的人?
【中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情】前几天正好读到凌鹏写的《关于策略的两点误解》(发布于公众号“凌鹏的策略随笔”) , 虽然曾拿过新财富策略第一名 , 但凌鹏这句对策略的局限性描述令人印象深刻:“没有任何人、任何方法可以稳定预测短期(1—3个月)甚至中期(半年)股市的走势 , 我们也不靠猜未来发什么牌来下注 。 ”
我想 , “不靠猜未来发什么牌来下注”这个结论的背后 , 首先源于精准短期择时之难 。
曾经看过这样一段数据 , 以标普500的报酬率作为衡量依据 , 从1926年到1996年这70年间 , 股票所有的报酬率几乎都是在表现最好的60个月内缔造的 , 而这60个月 , 只占统计期内全部800多个月的7%而已 。 要知道 , 如果从择时角度出发频繁操作、错过这60个月 , 才是大概率事件 。
中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情
文章图片
“不靠猜未来发什么牌来下注”的背后 , 还因为自以为是的短期择时能力 , 实则经常会拖累投资收益 。
在之前推文中 , 我们曾为您展示过一个扎心的真相——参考上海证券交易所的单账户年化收益统计数据 , 个人投资者、机构投资者、公司法人投资者在炒股择时这件事上 , 全军覆没(具体戳“择时不太靠谱 , 谁试谁知道”) 。
更扎心的是 , 炒股如此 , 买基金时的“择时”之举 , 也经常是投资中的猪队友 。
上海证券基金评价研究中心曾选取公募基金(设立时间满3年且当年平均规模高于2亿元的基金产品)作为分析样本进行统计 , 结果发现绝大部分公募基金的投资者回报都落后于产品收益(投资者回报=基金收益+投资者择时损益 , 回报领先指投资者回报高于基金收益 , 落后则反之;相对收益指投资者回报高于基金收益的平均水平) 。
中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情
文章图片
数据来源:上海证券基金评价研究中心
从上表数据来看 , 在过去的三年时间里 , 最好的情况下投资者回报率占优的产品数量也仅占到同类38%;而在最糟的情况下 , 所有产品的投资者回报率都低于基金收益率 。
换句话说 , 基于择时意愿的波段操作(无论买股票还是买基金) , 不仅无法起到趋利避害的作用 , 反而消耗了本可收入囊中的收益 。
最后 , 用一个未必非常合适但胜在形象的比喻来作为结尾 , 猴子整天上蹿下跳 , 看似动作频频 , 却只能摘些野果子裹腹;鳄鱼如同烂木头般潜伏在水里 , 甚少有动静 , 但只要一张大口 , 所得就是一头大猎物 。
衷心希望您是投资中能一口锁定大猎物的胜者 。
本材料不构成投资建议 , 据此操作风险自担 。 本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读 , 不得视为要约 , 不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为 , 管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任 。
中泰证券资管|为何却不愿持股过节,说好的看好节后行情
文章图片


    推荐阅读