丽娟|在兵围成都之际,刘璋的投降与刘禅的投降有何区别?,都是投降( 二 )


邓艾兵临城下时 , 成都城中已无正规军队 , 而且那一帮益州本土的投降派甚至威逼力诱 , 无所不用其极 , 逼迫刘禅投降 , 这个时候的刘禅已经是四面楚歌了 , 就算是不投降 , 已无兵可用 , 而且在内部不面临益州本土豪强的威胁 。
丽娟|在兵围成都之际,刘璋的投降与刘禅的投降有何区别?,都是投降
文章图片
刘禅如果不投降的话 , 很可能他就会死在益州本土豪强的手中 , 里外都是死 , 刘禅没有选择的余地 , 而且刘禅还拒绝了远在南中的蜀军支援 , 刘禅就是奔着投降去的 。
刘禅主政的蜀汉政权 , 随着刘禅的逐步掌权而越来越弱 , 越来越乱 , 而且居然还在三国之中产生了唯一的宦官干政 , 东汉末年灭亡于宦官的经验教训 , 显然在刘禅这里失去了警惕 , 蜀汉之亡实亡于刘禅之手 。
丽娟|在兵围成都之际,刘璋的投降与刘禅的投降有何区别?,都是投降
文章图片
刘禅有贤臣辅佐 , 还算是个正常的皇帝 , 如果没有贤臣辅佐 , 刘禅就是个昏君 , 当魏国大军准备南下攻打蜀汉时 , 把持朝政的宦官黄皓居然以巫术占卜的方式来决定是否属实 , 一个国家政权到了这个地步 , 岂有不灭亡的道理 。
真的等到邓艾打到成都城下时 , 作为皇帝的刘禅基本上没起任何有效的作用 , 只是在投降派代表的谯周的蛊惑下 , 在各地蜀军都在战斗未降之际 , 皇帝先投降了 , 创造了中国历史上最窝囊的投降 。
丽娟|在兵围成都之际,刘璋的投降与刘禅的投降有何区别?,都是投降
文章图片
如果说刘璋之降 , 是为了顾全百姓安危而降的话 , 那么刘禅之降 , 就纯粹是贪生怕死而投降 , 这就是两人的本质区别所在 。


推荐阅读