图灵解密|而非杀伤范围更大的长兵器?,为什么古罗马步兵使用的是短剑

在冷兵器时代 , 对于作战兵器有一句俗话:一寸长一寸强 , 一寸短一寸险 。 其大概意思就是讲兵器在长度上越长越占有优势 , 兵器越短小也就越危险 , 优势越小 , 但是罗马短剑在战场上的表现却实实在在打脸这句话 , 我们可以先回顾一下罗马短剑参与的战争 , 虽不能说完全归功于短剑 , 但其也是不可缺少的重要因素 。
前264年-前146年罗马与和迦太基之间为争夺地中海沿岸归属权发生了三次战争 , 被称为布匿战争 , 最终罗马三胜迦太基 , 并将迦太基纳为罗马的一个行省——阿非利加行省 。
前215年-前148年发动四次马其顿战争 , 最终罗马征服了马其顿并控制了整个希腊 。 靠着罗马军团所向霹雳的战斗力 , 南征北战 , 最终建成一个横跨非洲、欧洲、亚洲 , 称霸地中海的大国 。
图灵解密|而非杀伤范围更大的长兵器?,为什么古罗马步兵使用的是短剑
文章图片
后来崛起的凯撒大帝也是手持短剑 , 对高卢发起八次远征 , 战争的结果是高卢战败 , 被纳入了罗马共和国的版图 。
这期间 , 罗马步兵一直都是左手大盾 , 右手短剑 , 一路所向披靡 。
为何不被大多数人所认可的短兵器 , 在古罗马士兵手里却如此好用 , 游刃有余 , 宛如开挂?
其实 , 这也是古罗马人民的智慧与作战方略 , 是不可复制的成功 。
治敌所需
在古罗马早期的主要敌人就是西边的蛮族和东边的希腊 。 蛮族来自高山、密林 , 一身肌肉 , 高大魁梧 , 头脑简单 , 四肢发达 , 战场就是见面就刚 , 相比之下 , 处于沐浴在拉丁、希腊文明光辉下的罗马人 , 在体格和武力值上并没有任何优势 。 可以说 , 在面对蛮族士兵的时候 , 一对一的状态下 , 罗马步兵其实毫无胜算可言 。
图灵解密|而非杀伤范围更大的长兵器?,为什么古罗马步兵使用的是短剑
文章图片
【图灵解密|而非杀伤范围更大的长兵器?,为什么古罗马步兵使用的是短剑】但是也不能认怂啊不是 , 强身健体不是立即就能提高的事情 , 但是改变和提高战术 , 却可以立竿见影 。 而希腊的士兵阵型 , 是真的呆 , 也是真的以人头压制 , 其阵法是 , 身披重装铠甲的步兵 , 以前后排成六至八列 , 手持六英尺长的刺矛 , 并且用木质盾牌互相交叠形成一道道坚壁的阵法 , 这种阵列的功用其实防大于攻 , 很难实现随机应变 。
而古罗马的步兵一般都是一个阵列排成三行 , 相邻两人之间的间隔相当于盾牌的宽度 , 有效抵御了敌军的长矛进攻 , 但是这样的密集方阵 , 单兵在作战中的行动空间却受到限制 , 因此短剑的配置更加适合 , 在狭小的近身作战空间里 , 短剑就发挥了其自身的物理优势 。 而且这种阵型的随机应变性很高 , 作战灵活 , 还可以从侧面攻击敌方 , 侧面讲 , 也减少了误伤战友的几率 。 可以说短剑的配给 , 其实就是为了针对敌方战术的需求 , 避自身之不足的一个战术谋略 。
图灵解密|而非杀伤范围更大的长兵器?,为什么古罗马步兵使用的是短剑
文章图片
尺有所短寸有所长
在古罗马时期 , 医疗条件有限 , 砍伤这种皮肉之伤还算可以治愈的 , 只要没有砍伤到内脏和大动脉 , 治愈的可能性是很大的 , 但是如果心脏被刺一刀 , 那就真的救不了 , 因此 , 刺伤的治愈性低于砍伤 。
而罗马短剑的主要功用就是以刺为主 , 对准敌人的要害 , 例如肝脏、大动脉等 , 很多人会说都有铠甲保护的 , 但是这种保护在远攻时的确是有效防御 , 但是短剑是近战兵器 , 再加上大盾牌的配合抵御敌方攻势的同时 , 也会促使敌军暴露死角 , 此时只要一剑下去刺中要害 , 就人头到手 , 而长剑的砍杀能力 , 除非一剑砍中脖子大动脉 , 不然就需要补刀 , 而在补刀的过程中 , 长剑挥动的弧线就比短剑的直刺要长 , 还没补刀呢 , 就被短剑一招致命了 。
图灵解密|而非杀伤范围更大的长兵器?,为什么古罗马步兵使用的是短剑


推荐阅读