细梅说科技|为什么站在第一排的士兵，相对安全一些，古代打仗的时候
我们很多朋友 ， 对古代战争非常好奇 ， 古人究竟是怎么打仗的呢？比如 ， 站在部队第一排的人 ， 是不是特别危险呢？既然特别危险 ， 相当于当炮灰 ， 为什么还要站在第一排呢？
文章图片
（网络配图）
还有朋友在想 ， 古代战场上攻城的时候 ， 那些首先冲上云梯往城墙上爬的人 ， 也是不是特别危险呢？既然特别危险 ， 他们为什么还要打头阵往云梯上冲呢？
由于古代
正
史
关心的 ， 是国家兴亡更迭的大事情 ， 关心的是王侯将相的大事情 ， 关心的是王侯将相在打仗过程中的品行节操这样的大事情 ， 总之 ， 对于普通士兵在打仗中的表现 ， 以及怎么打的情况 ， 根本就不是
正
史关心的问题 。 而野史感兴趣的 ， 也是正
史
的边角余料 ， 在乎的是怎么给正史勘误 。 因此也不会描写普通士兵在战场上的情况 。
我们现在看到很多古装影视剧 ， 这些影视剧中有非常多的战争场面 。 但是这也不过是现代人的想象而已 ， 同时 ， 也不会关心站在第一排的士兵的问题 。
【细梅说科技|为什么站在第一排的士兵，相对安全一些，古代打仗的时候】那么 ， 古代站在第一排的士兵 ， 危不危险呢？危险为什么还要站在第一排呢？
实际上 ， 在古代的战争中 ， 某个士兵究竟站在第一排 ， 还是站在最后一排 ， 是并不由他自己考虑的 ， 这也是战争残酷性的表现 。 古代打仗的时候 ， 是不能有自己思想的 ， 有的只有一个思想 ， 就是指挥官的思想 。 指挥官让你往哪里走 ， 你的意志力就驱使你往哪里走 。 你不能多想 ， 不能犹豫 ， 必须一如既往 ， 一往无前 。 这就是战场上所有士兵的思维状态 。
因为是这样的思维状态 ， 因此 ， 对于普通士兵来说 ， 究竟是站在第一排 ， 还是站在中间 ， 还是站在最后一排 ， 其实是无所谓的 。
文章图片
（网络配图）
古代如果某个将军想造反 ， 反叛朝廷 。 我们会发现 ， 所有的士兵都会跟着他造反 ， 反叛朝廷 。 这些士兵为什么会跟着造反呢？难道他们不知道 ， 跟着造反 ， 是杀头之罪吗？唯一的解释就是 ， 他们作为士兵 ， 已经没有了自己独立的判断 ， 有的只是长官的意志 。 长官让他们干什么 ， 他们就只能干什么 。
所以说 ， 如果长官让他们站在第一排 ， 让他们去送死 。 他们也只能站在第一排 ， 也只能去送死 。
话说回来 ， 很多人觉得站在第一排的人最危险 ， 这种说法 ， 很可能是一种误解 。 为什么是一种误解呢？
因为古代在打仗的时候 ， 站在第一排的 ， 他们的手里往往都拿着盾牌 ， 而且为了保持阵型 ， 第一排的盾牌都比较大 。 这样的目的 ， 是为了防止敌军用弓箭一通猛攻 。 中间的士兵 ， 可能只要带个头盔就能防备 。 但第一排的士兵 ， 则必须要全副武装 。 由于第一排的士兵全副武装 ， 因此 ， 他们受伤害的几率 ， 其实反而是最小的 。
文章图片
（马其顿方阵）
在一些民族或者国家的阵型中 ， 第一排的士兵 ， 不但不会很危险 ， 甚至还很安全 。 为什么这么说呢？
比如当年蒙古帝国的士兵 ， 在射箭的时候 ， 第一排士兵一般是蹲在地上射的 。 他们由于是蹲着的 ， 因此受伤害的面积就很小 。 如果手里再有盾牌的话 ， 人躲在盾牌后面 ， 敌人很可能根本就射不着 。
还有当年马其顿王国的马其顿方阵 。 第一排的士兵 ， 实际上并不参与打仗 。 他们只是帮助第二排的士兵扛着那根长六米的长矛 ， 相当于是一个支架 。 为了做好这个支架 ， 因此他们的前面也放着盾牌 ， 敌人的弓箭长矛 ， 也刺不中他们 。
推荐阅读
- 明志谈生活|为什么说刘秀是中国历史上最会当皇帝的帝王？
- 科技生活快报|读者对这一说法感到愤怒，芬兰报纸称普希金是死于肺结核
- 媛丽丽爱科技|白捡皇位简直不要太简单，历史上只此一人
- 媛丽丽爱科技|皇帝贪玩不理朝政，努尔哈赤为何依旧打不进来，魏忠贤手握大权
- 时间都去哪了|康熙为什么反而把他放了？，《桃花扇》的作者犯了诛九族的大罪
- 媛丽丽爱科技|难不成在蔡伦之前人们连纸都没见过？，人们常说蔡伦造纸
- 科技快报网|谈古论今趣说中国史，华为阅读·DIGIX读书会对话张宏杰
- 秦国|为什么秦始皇能统一六国？这3件东西，本不该出现在2000多年前
- 大宝说历史|诸葛亮“六出祁山”的祁山在哪里？为什么诸葛亮会从这里北伐
- 帅气的洁洁|而选用李德全？，雍正王朝中雍正帝为什么杀掉自己府邸太监高毋庸