中超|足协内部:洋哨执法第二阶段难度太大!有必要给土哨理解宽容( 三 )


无论中国足协裁委会对张雷在京沪比赛中的争议判罚如何认定 , 比赛结果不能更改 。 外界 , 尤其是作为参赛主角的中超俱乐部之所以在“规则不允”情况下仍此起彼伏状告裁判 , 一方面存在宣泄不满或“转移视线”为失利找托辞的可能性 。 更重要的是 , 希望借表达不满 , 来敦促裁判管理部门进一步加强裁判员业务水平提升的工作 , 从而避免更多昏庸判罚破坏联赛公平竞争 。
到本赛季中超联赛第13轮战罢 , 已有近半数左右的俱乐部相继就裁判问题“上诉”中国足协 。 本轮除京沪比赛外 , 恒大与苏宁比赛当值主裁马力的部分执法 , 尤其是执法尺度把握亦引发双方不满 。 可见 , 随着比赛竞争的推进 , 各参赛方均不约而同地紧盯裁判员 。 且不说这种过度关注是否得当 , 但本赛季中超联赛第2阶段采用了淘汰赛制 , 各队的命运很可能被一轮甚至1回合比赛所左右 , 判罚是否公允便显得尤为重要 。 中国足协能否从张雷事件上引以为戒 , 完善第2阶段执法工作 , 才更有现实意义 。
中超|足协内部:洋哨执法第二阶段难度太大!有必要给土哨理解宽容
文章插图
本赛季中超裁判执法引来颇多争议
当“土哨”屡屡陷入信任危机的时候 , 舆论界往往会发出“请洋哨”的呼吁 。 那么中国足协会否邀请外籍裁判执法中超第2阶段赛事呢?协会相关人士26日表示 , 从现实条件来说 , 落实邀请外籍裁判执法本赛季中超比赛的难度很大 , 可操作性不高 。 这是因为疫情期间 , 国内外防疫工作形势仍很严峻 。 我国对外籍人员入境仍严格执行各项规定 。 因此 , 接下来中国足协裁判部门很可能仍将通过业务培训、思想引导等方式进一步完善联赛执法工作 。 将于类似张雷执法尺度不一的现实问题 , 裁判管理部门不排除在裁判员心理层面探究内因的可能性 。 而相比于“统一尺度” , 调节心理 , 对广大裁判员来说更具难度 。
据了解 , 由于近期时逢高等院校开学季 , 部分中超裁判员恰好在各校任职 , 难以向本单位续假执法比赛 , 因此大连、苏州两赛区的裁判员人手普遍紧张 , 部分裁判员不得不在同天连续执法两场比赛 , 这一切也说明 , 当下中超裁判员的工作强度、压力都较高 , 中国足协在要求他们严格执法同时 , 也需要对他们的身体、心理加以保护 。 外界在监督裁判员执法工作同时 , 也有必要给予他们理解与宽容 。
【中超|足协内部:洋哨执法第二阶段难度太大!有必要给土哨理解宽容】文/北青-北京头条采访人员 肖赧


推荐阅读