政策|不解释不见面不负责!凤凰金融三不政策难倒出借人,问题平台立案困难重重( 二 )


面对凤凰金融“不解释、不见面、不负责”的三不政策 , “我是考虑过民事诉讼 , 分析了可行性和难度 。 ”凤凰金融一位出借人向时代财经坦言 , “目前为止 , 我们和平台是线上关系 , 并没有明确任何性质的合同 , 也就是没有借贷合同 。 我们凤储投资都是被打成很多散标到债务人 , 可能一个借贷合同有很多人债权人 , 或者一个债权人有很多个债务人 。 诉讼当事人我们都不好确定 , 更糟的是我们连这个合同都被平台撤销了 。 ”
“如是此种情况 , 民事诉讼可能难以立案 。 联系选出代表人 , 联系平台进行沟通 。 如沟通不了 , 如案件分析下来也涉刑的话 , 只能整理材料去做刑事报案了 。 ”据金诚同达律师事务所高级合伙人叶家平分析 , “即便有合同 , 起诉难度相当大 , 首先一个合同的债权人很多 , 要作为原告 , 就不易 。 被告同样如此 , 而且每个出借人是否逾期都不是统一的 , 核算出每一笔是否逾期不太现实 。 ”
叶家平认为 , 一般类似案件的追偿并不容易 , 原因有两:一是多数情况下与投资人签订交易文件都是平台/管理人 , 投资人难以向融资方追诉 。 二是投资人意见一般较为难以统一 , 信托、私募、P2P都是如此 。
“是民事诉讼还是还是刑事报案 , 要看个案 。 有的个案有民事诉讼可能的 , 刑事报案反而使得事件久拖不决 , 毕竟一旦立案 , 公安机关要考虑全体投资人利益 。 如民事诉讼追偿到的可能性 , 如案件具有刑事报案可能 , 也可以选择刑事报案 。 ”
“当下情况下 , 我的建议是理性分析 , 合理决策 , 要在复杂困难情况下找到较优方案 , 注意避免把一盘好棋下糟 。 ”叶家平向时代财经表示 。
问题平台千篇一律
“没有一个平台是安全的 。 ”互联网金融资深投资人肖战(化名)9月25日向时代财经表示 , “暴雷之后只能自认倒霉 , 本金肯定收不回来 , 能收回20%就算不错了 。 平安下车的唯一办法就是提前赎回 , 哪怕要付一些提前赎回的费用 。 ”
事实上 , 与凤凰金融出借人同病相怜的 , 并不在少数 。 近日 , 在爱钱进平台的一个维权群里 , 一位出借人如此感叹 , “这个平台证照齐全合规合法 , 资金由华夏银行存管 , 还有政府部门监管 , 并且在中央电视台大力宣传 , 还请汪涵、刘国梁等明星广告代言 , ……所有这些彻底打消了我们的顾虑和担忧 , 而且平台也正常运营了四年多时间 。 ”
可是 , 另这位出借人怎么也没想到的是 , 2020年2月除债转几近停止 , APP平台上的各种协议和合同也出现了明显私自篡改迹象 , 最新的合同完全是爱钱进的免现条款 , 所有风险全部转嫁给出借人 。
据其描述 , 在爱钱进兑付困难被立案后 , 公司高管和股东先后申请注销了十几家公司 , 企图脱离关联 。 对于此情况 , 出借人发现后于工商总局公示网上提交异议申请 , 但未能奏效 。 迄今为止 , 尚有一家资产端钱站在公示期 , 涉及到大量砍头息证据 。
2020年4月23日开始 , 许多出借人的爱钱进app已上线了“债权商城” , 上架大量无售后无发票无保障的“奢侈商品” , 6月1日甚至上线打折债权的下车方式 , 严重损害出借人的利益 。
爱钱进出借人还发现 , 交易中被刻意隐瞒了收款账户信息 。 出借人陆续打电话给存管银行华夏银行 , 要求提供我们出借人转账记录的存管流水 , 被明确告知无法提供我们的存管流水 , 也无法查询余额 。
“如果监管部门要彻查爱钱进违法违规和利益输送的情况 , 只要彻查平台、实控人、关联方的银行账户资金往来明细 , 虽然工作量会很大 , 但平台这几年的违法违规事实、资金去向、剩余资产、可追回资产等一切都了然 , 根本用不上出借人的反馈 。 回过来 , 事件最终的发展方向取决于监管部门的态度 。 而能左右监管部门态度的 , 只有37万出借人对本息追回的决心 。 ”一位爱钱进平台长期跟踪人士此前向时代财经表示 。


推荐阅读