央视新闻客户端|大法官继任人选已定 美两党“补席战”日渐白热( 二 )


评论认为 , 19世纪时 , 美国总统任命最高法院大法官的首要考虑因素 , 不是司法能力 , 而是对党派的忠诚 , 大法官被任命的主要原因是他们以前的效忠记录 , 大多数被提名人曾在联邦、州或地方行政部门任职过 。
《华盛顿邮报》指出 , 在美国两极分化严重的当今 , 对于法庭日益变得政治化这一事实 , 民众最终可能会无奈地接受 。 但是他们或许会要求国会重新审视法院权力 , 并要求国会重新分配宪法赋予不同职能机构的权力 。
《纽约时报》评论认为 ,20世纪中叶的美国政治规范如今已不再适用 , 三权分立系统已沦为了怪异的行政司法混合体 , 之 , 国会的力量已经被大幅度削弱
【央视新闻客户端|大法官继任人选已定 美两党“补席战”日渐白热】“显然 , 20世纪中叶的美国政治规范如今已不再适用 , 我们的三权分立系统已逐渐沦为了一个怪异的行政司法混合体” , 《纽约时报》指出 , 在这三权中 , 国会力量已被大幅削弱 , 仅仅徘徊在系统周边进行预算和司法提名的批准 , “这些问题反应的不是过剩的政治争斗 , 相反 , 恰恰说明了争斗的缺乏 。 ”


推荐阅读