江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

央视新闻客户端|大法官继任人选已定 美两党“补席战”日渐白热

据《纽约时报》北京时间9月26日早间消息 ， 特朗普总统已经决定提名艾米·康妮·巴雷特为大法官人选 ， 补缺金斯伯格大法官去世后的空席 。 如无意外 ， 特朗普将于北京时间9月27日凌晨在白宫正式宣布该提名 。
而北京时间9月25日 ， 美国众院民主党刚刚宣布 ， 将于下周推出名为《最高法院任期限制与定期任命》的法案 ， 旨在取消美国最高法院法官的终身制任期 ， 并限制在位总统任内任命法官的次数 。
媒体指出 ， 近日 ， 美国最高法院大法官金斯伯格在大选前病逝 ， 两党在下任大法官的任命时机上出现巨大分歧 。 选民抉择、甚至可能出现的大选判决 ， 都与大法官任命息息相关 。 因此 ， 两党在当下之际的一举一动都将对大选、乃至美国未来产生重大影响 。
取消终身制任期 ， 限制总统提名次数
路透社指出 ， 民主党将于下周9月29日提交新法案 ， 法案将提出 ， 把美国最高法院法官的任期从目前的终身任期改为18年 ， 并限制每位总统每四年任期内只可任命两名法官 。
金斯伯格大法官于9月18日晚过世 ， 特朗普次日即要求尽快填补空缺 。 参院多数党领袖麦康奈尔也第一时间发声 ， 强调参院应尽快决定填补最高法院空缺席位 ， 并呼吁共和党人投票赞成该决定 。 随后 ， 对特朗普一直持反对态度的共和党人罗姆尼也出现反转 ， 表态将支持特朗普对最高法院法官对提名 。 而民主党方面虽然持反对态度 ， 却显得声音微弱 ， 直至9月24日提出新法案 ， 要求限制大法官任职期限以及在任总统提名大法官的次数 。
报道指出 ， 目前特朗普在总统任期内已经向最高法院进行过两次提名 。 如若法案通过 ， 特朗普将不能再次向最高法院进行法官提名 。
高法权力巨大 ， 涉及美国大选
金斯伯格去世后 ， 共和党反应从速 ， 不仅拟好了下任大法官的候选名单 ， 而且明确要求在大选前进行任命 。 知情人士透露 ， 特朗普的助手几个月来一直为此制订计划 ， 并提前缩减候选人名单 ， 以便最高法院出现职务空缺时迅速行动 ， 提出候选名单 。 对此 ， 民主党始终表示反对 ， 指出应当由美国下任总统进行正式提名 。
舆论指出 ， 虽然法院按理应依法办事 ， 不涉政治 ， 但由于宪法赋予其的诸多权力 ， 使其在实际行事中难免对政事多有涉及 ， 甚至可以裁决美国总统选举的结果 。
媒体指出 ， 2020年大选动荡颇多 ， 加之全国大面积的邮寄选票很可能使选举结果变得更加扑朔迷离 ， 因此下任大法官的职位更是至关重要 ， 因为一旦两党对竞选结果发生争执 ， 则需要最高法院进行裁决 。 早在2000年 ， 美国总统大选的结果就是由最高法院裁定的 。 这也是为什么特朗普一直强势推进大法官提名 ， 急于在大选前完成大法官的补席工作 。
司法至上见怪不怪 ， 法官抉择数十年策略
《纽约时报》指出 ， 终身任职的法官拥有解决社会最棘手问题的无上权力 。 在当今美国 ， 人们对此已经习以为常 。 但是“在任何其他地方 ， 这都是不正常的” 。
分析指出 ， 在全球其他大多数民主制国家 ， 最高法院往往不会像美国法庭那样做出诸如“全盘否定整个法律条文”这样的“激进做法” ，
但在过去二十年中 ， 美国高法干预选举、合法同性婚姻、并制定多项相关法律 ， 这些都证明了所谓的“司法至上” 。
这样的司法至上过去经常受到美国保守派人士的批评 ， 而如今自由派也已开始警觉：因为共和党此次将会利用大法官终身制 ， 通过大法官来决定美国未来长达几十年的法规策略 ， 包括气候变化、投票权、经济发展等 ， 从而很可能使美国在相当长一段时间内进入保守主义 。
法院政治化发展意味倒退200年 ， 宪法权力或需重新分配
《华盛顿邮报》认为 ， 如今美国最高法院被党派化的倾向越发明显 ， 如果公开政治化 ， 则是司法倒退200年的表现 。 “它将恢复到曾经持续了100多年的运转方式 ， 在十九世纪 ， 美国的民众党派化现象根深蒂固 ， 而人民也知道最高法院也是如此 。 ”


推荐阅读


上一篇：中国新闻网|13岁女孩溺水致死手机存有暴力视频 警方通报情况

下一篇：央视新闻客户端|“双节”假期出行集中 公安部发布这些交通安全预警