中国日报中文网|Facebook要和欧洲撕破脸?背后是美国政府的贪婪

Facebook最近差点和欧盟撕破脸 。
9月22日 , 英国《卫报》报道Facebook公司高管表示 , 如果欧盟不再允许该公司向美国国内传输欧盟用户的数据 , 将可能退出欧洲市场 。
中国日报中文网|Facebook要和欧洲撕破脸?背后是美国政府的贪婪
文章图片
如果退出成真 , 对双方都是巨大损失 。 Facebook在欧洲有三亿多用户 , 一旦退出 , 意味着失去一块巨大的市场 , 欧洲那三亿多人则不得不寻找新的社交平台 。
那么问题来了 , 为什么Facebook宁担巨大损失 , 也要坚持把数据传输回美国?对外经贸大学国际关系学院副教授王海滨表示 , Facebook此举背后有美国政府的影子 , 与美国战略密不可分 。
作为数字革命的倡导者 , 美国曾经在数字经济方面一枝独秀 。 但随着智能手机的日益普及 , 欧洲与亚太地区数字经济迅速崛起 , 颇有与美国“三足鼎立”之势 。
中国日报中文网|Facebook要和欧洲撕破脸?背后是美国政府的贪婪
文章图片
为了巩固优势 , 美国近年来始终在试图引领、主导、甚至重塑全球数据流动规则 , 试图把对自己有利的规则强加给全世界 。 而美国要倡导的规则 , 就号称“数据全球跨境自由流动战略” 。
这个“自由” , 当然不是真正的自由 。 美国对“自由”的理解是 , 别国对用户数据不能设限 , 要允许美国公司分享给美国政府 。
而这些分享给美国政府的数据去哪了呢?想想“棱镜”计划就知道了 , 最后都流入到了美国情报机构的手里 。
【中国日报中文网|Facebook要和欧洲撕破脸?背后是美国政府的贪婪】而且这个“自由”是双标 , 美国用户的数据是高级机密 , 谁也不能碰!看看TikTok的遭遇就知道了 , 对美国用户数据保护得再好 , 美国政府都得挑刺整你!
中国日报中文网|Facebook要和欧洲撕破脸?背后是美国政府的贪婪
文章图片
所以美国这个“自由”谁信啊?自从2013年《卫报》公开披露美国“棱镜”计划后 , 欧盟议会就极力强化立法 , 强调要规范数据跨境流动 , 以保护个人隐私及商业数据的安全 。
鉴于欧盟在美国全球战略中的重要地位 , 美国希望以双边协议的方式达成“不战而屈人之兵” 。 2016年 , 双方达成《欧美隐私盾牌》协定 , 允许美国公司将欧盟用户数据传回美国 , 但需要享受和欧盟同样严格的保护标准 。
然鹅 , 7月下旬一家爱尔兰法院做出判决 , 认定美国的数据保护未达到欧盟标准 , 从而使得《欧美隐私盾牌》协定无效 。 对于美国来说 , 这等于前功尽弃 , 直接引发美欧关系的紧张 。
这是欧洲的情况 。 对于亚太 , 美国主要借助多边协议的方式 , 试图构建以美国为主导的数据跨境自由流动圈 。 在数字贸易领域 , 以“全面且先进的跨太平洋贸易伙伴关系”(CPTPP)制订的模式为准 。 虽然美国尚无意愿加入CPTPP , 但之前制订的贸易数据跨境流动规则却被《北美自由贸易协定》(USMCA)所继承;在个人隐私保护领域 , 以亚太经合组织(APEC)主导的“跨境隐私规则”(CBPR)模式为代表 。 目前 , 美国与两个多边协议里的多数成员国正在谈判或已完成谈判 , 试图借此继续保持美国的规则制定主动权 。
美国如此霸道 , 有人不服怎么办?那就耍“长臂管辖权”这个流氓手段 。 这个故事咱们中国人熟悉啊 , 为了打压TikTok美国用上各种手段;即使TikTok在美国设置了数据透明中心 , 将服务器放在美国 , 特朗普政府亦不愿意放手 。 美国政府的野心充分暴露 , 一切国外科技信息企业 , 只要有点实力 , 就面临美国“长臂管辖权”的打压 。
美欧的博弈还将继续 , TikTok的事也还在继续谈 。 究竟是美国的“自由”说了算 , 还是全世界的用户隐私重要 , 就看包括中国在内的全世界如何努力了 。
毕竟美国是世界的 , 世界不是美国的 。


    推荐阅读