植物|出事后珍稀植物=“道具”?综艺节目或用谎言“饮鸩止渴”

 植物|出事后珍稀植物=“道具”?综艺节目或用谎言“饮鸩止渴”
文章图片
(节目视频截图。图片来源:网络)
近日,在东方卫视播出的真人秀节目《极限挑战宝藏行》中,明星嘉宾采摘濒危植物的行为引发质疑。根据节目设定,明星们来到青藏高原,寻找“雪莲花”并采摘。节目本想以此彰显“聚焦生态扶贫”的主题,却不承想因采摘濒危植物“雪莲花”(学名:水母雪兔子),而成为“反面教材”。
节目播出以后,引来不少网友质疑,“这是在鼓励采摘濒危植物吗?”“明星不应该是正向引导观众保护珍稀动植物的吗?”“口号巨人,行动矮子的真实写照”……随后,参与录制节目的艺人刘宇宁率先发布致歉声明,称采摘的是节目组准备的“道具雪莲”,并表示自己给观众做了不正确引导。同时,在稍晚发布的极限挑战节目组的致歉信中,节目组也表示没有实际发生采摘珍稀植物的行为,对于节目造成的负面影响,接受一切批评指正。
可关于“节目中的雪莲花是道具”的说法,首都师范大学生命科学学院教师顾有容表示质疑,“道具?能把水母雪兔子做得这么逼真、每一棵的根茎叶花还都不一样的道具师我倒是想认识一下。”同时,西藏自治区林业和草原局在近日的回应中也表示,“据初步了解,节目中嘉宾采摘的相关植物是节目组从别处取得后放置在拍摄地的,但该行为依然不可取。”并称作为陆生野生动植物资源监督管理部门,已经介入调查。
专家与官方的说法,使得公众对节目组的道歉诚意大打折扣,有观众认为节目组存在“逃避责任”嫌疑。撇开真诚度单从此次事件的恶劣影响来说,无论被采摘的“雪莲花”是否为道具,错误引导公众,事后对所犯错误认识不够,已是既定事实。另外让节目组无法辩驳的是,节目中这一环节的设计,从一开始就背离节目初衷。
在《极限挑战》节目的知名度和东方卫视权威的加持下,采摘雪莲花已不是节目组草率道歉,就能解决的问题。加上从节目设计不严谨,审核把关不严,让一场本该宣扬保护生态环境的节目,变成破坏生态环境的反面教材。
水母雪兔子作为在国家重点保护野生植物名录(意见征求稿)新增的国家二级保护植物,虽然即将受到法律保护,但于公众而言,对水母雪兔子的认知和保护意识,还远未达到普及状态。此次节目的“反向宣传”,无疑给这类珍稀植物的保护带来消极影响,而此时作为节目组和涉事艺人理应真诚道歉,正视问题,不该为挽回人设,试图利用谎言或缺乏真诚的道歉去止损,这种挽救无疑是饮鸩止渴。
【 植物|出事后珍稀植物=“道具”?综艺节目或用谎言“饮鸩止渴”】对于节目组和艺人来讲,真诚地直面问题,努力消除消极影响,好好利用这次负面事件,加深公众对珍稀动植物的知识普及,以及生态环保意识,才是最好的结果。(彣彧)


    推荐阅读