再曝进口600吨转基因油却不标识 金龙鱼被查
是明知故犯还是另有原因必须追查清楚
图/图虫创意日前 , 国家海关总署一则食品检验信息显示 , 一批由哈萨克斯坦进口的初榨菜籽油、初榨大豆油被拒入境 , 原因竟是企业未进行转基因标识 , 但产品却检测出转基因成分 。 这批油多达10批次 , 总量超过600吨 , 含有多种转基因成分 。 而这家企业正是日前将要登陆创业板的益海嘉里金龙鱼粮油食品股份有限公司(以下简称“金龙鱼”)旗下子公司 。我国对转基因产品标识有明确规定:凡是列入标识管理目录并用于销售的农业转基因生物 , 应当进行标识;未标识和不按规定标识的 , 不得进口或销售 。为何金龙鱼在明知规定的情况下却依然不进行标识?转基因标签由来已久近日 , 国家海关总署公布的2020年8月未准入境的食品信息显示 , 益海(昌吉)粮油工业有限公司进口的初榨菜籽油、初榨大豆油因检出未标示的转基因成分被拒入境 , 涉及的未标示的转基因成分包括FMV35S、NPTII、GOX、pFMV35S、tE9、CTP2-CP4-EPSPS、pCaMV35S、CP4-EPSPS等 。 此次益海(昌吉)被禁止入境的食用油进口自哈萨克斯坦 , 共10批次 , 总计达到603.7吨 。
益海(昌吉)被海关查货的部分批次我国《农业转基因生物标识管理办法》明确规定 , 国家对农业转基因生物实行标识制度 。 在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物标识目录的农业转基因生物 , 必须遵守本办法 。 凡是列入标识管理目录并用于销售的农业转基因生物 , 应当进行标识;未标识和不按规定标识的 , 不得进口或销售 。7月底 , 国家市场监督管理总局发布的《食品标识监督管理办法(征求意见稿)》也明确规定 , 生产经营转基因食品 , 应当在食品标识上显著标示“转基因”字样 。中国新闻周刊查询资料发现 , 益海(昌吉)粮油工业有限公司成立于2004年4月 , 注册资金为39600万元 , 丰益中国投资(益海)持有63.75%的股权、金龙鱼持有36.25%的股权 , 而丰益中国投资(益海)又是由金龙鱼100%控股子公司 , 这就意味着 , 益海(昌吉)隶属于金龙鱼 , 其主营业务为油籽加工 。中国新闻周刊就此事向金龙鱼求证 , 对方表示当初与哈方的采购合同明确要求为非转基因菜籽毛油 , 供货方也提供了由哈萨克斯坦有关单位出具的质量证明文件 , 文件标明该批油为非转基因产品 。 但是中国检验机构检出了转基因成分 , 因此企业遵循了海关规定 , 将该批油退给托运人 , 没有进口到国内 。 此次事件的责任完全在境外供应商 。 金龙鱼同时表示 , 公司生产销售的涉及转基因原料加工的食用油产品 , 一直严格按照国家转基因标识的有关规定进行标识 , 不存在不标注的问题 。事实上 , “转基因”一直都是金龙鱼的标签之一 。2018年12月21日 , 随着《食品安全国家标准植物油》(GB2716-2018)(即“食用油新国标”)的落地 , 许多厂家讳莫如深的调和油配比得以公之于众 。 其中 , 长期以“黄金比例1:1:1”为口号进行宣传的金龙鱼旗下的多款产品主要原料都是价格较为低廉的转基因大豆油或菜籽油 。金龙鱼食用植物调和油(转基因)的配料表显示 , 转基因原料高达70%:49%为转基因大豆油 , 21%为转基因菜籽油 。 对此 , 金龙鱼方面回应称 , 不论是转基因原料还是非转基因原料生产的食用油 , 只要是国家批准使用的原料 , 都是安全的 , 不存在孰优孰劣的问题 。此次金龙鱼招股书也对转基因一事予以确认:“由于国内大豆、菜籽等油料作物产量无法满足行业需求 , 因此进口转基因大豆、菜籽被较多地应用于压榨行业 , 公司也使用了部分进口转基因大豆、菜籽进行压榨 。 ”9月16日 , 证监会发布公告称 , 已按法定程序同意金龙鱼创业板首次公开发行股票注册 。 这意味着其上市也正式进入倒计时 。 9月24日 , 金龙鱼进行了网上路演 。 期间 , 公司证券事务代表田元智也对此事进行了回应 。 他表示 , 公司严格遵守国家有关农业转基因生物的法律、法规 , 建立健全了完备的农业转基因生物加工安全管理制度 。 公司部分产品使用转基因生物原料加工 , 不存在重大食品安全隐患 , 不会对公司生产经营产生重大不利影响 。负债千亿引发偿债隐忧招股书显示 , 此次IPO金龙鱼拟公开发行股份为5.42亿股 , 发行后总股本不超过54.22亿股 , 拟募资138.7亿元 。 金龙鱼此次所募资金主要用于厨房食品综合项目 , 食用油项目和面粉项目 。金龙鱼背后的丰益国际集团成立于1991年 , 是一家农业综合跨国粮油企业集团 。 目前已经在新加坡上市 , 并在2020年的世界500强公司中排名第285位 。对于在国内上市的原因 , 金龙鱼对中国新闻周刊表示 , 一方面 , 金龙鱼在为进一步扩大在华投资创造条件 , 增强自身的业务拓展能力和可持续发展潜力 , 为广大消费者提供更营养健康、更安全优质的粮油厨房食品 。 另一方面 , 是金龙鱼希望借助A股上市突出对中国未来充满信心 , 使公众了解一个更加透明规范的公司全貌 , 让更多国人分享企业良好的经营成果 , 促进与中国经济和市场共同发展 。从营收来看 , 金龙鱼称得上是“粮油巨头” 。 招股书显示 , 2019年 , 金龙鱼实现营收1707.43亿元 , 几乎是贵州茅台同期营收的两倍 。值得注意的是 , 在餐饮行业受到疫情巨大冲击的背景下 , 今年上半年金龙鱼的业绩却逆势实现了大幅增长 。 今年1-6月份 , 金龙鱼实现营收869.73亿元 , 同比增长10.53% , 实现归属于母公司股东的净利润30.08亿元 , 同比增长88.35% 。 对此 , 金龙鱼表示上半年公司主营业务发展趋势良好 , 主营业务收入及毛利大幅增长 。 其中 , 受疫情影响 , 面向家庭销售的小包装产品的销量增加 。不过金龙鱼的收入增速正在持续下滑 。 招股书显示 , 2017年、2018年及2019年 , 公司营业收入分别为1507.66亿元、1670.74亿元和1707.43亿元 , 与之相对应的营收增长率分别为12.94%、10.82%和 2.20% 。此外 , 金龙鱼的资产负债率也是居高不下 。 2017年至2019年 , 金龙鱼资产负债分别为58.17%、62.97%和59.88% , 在同业之中处较高水平 。 数据显示 , 道道全、京粮控股、克明面业、西王食品2019年的资产负债率分别为24.95%、42.82%、45.46%、49.62% 。受此影响 , 金龙鱼总体负债规模从2017年的794亿元增长到2019年的1022亿元 。 其中 , 占比最大、上升最快的是短期借款 。 公司短期借款从547亿元上升到734亿元 , 增长34% 。对此 , 金龙鱼向中国新闻周刊解释称:“公司资产负债率偏高 , 主要因为公司原材料采购金额较大 , 短期借款金额较高 。 我们的短期借款主要用于营运资金而非长期固定资产投资 , 所以 , 我们的偿债能力是没有问题的 。 ”食品产业分析师朱丹蓬对中国新闻周刊表示 , 这种现象在整个粮油行业中属于正常 , 特别是金龙鱼这种“航母型”粮油企业 , 这个现象便尤为突出 。来源:中国新闻周刊
推荐阅读
- 贾冀豫~辛夷是玉兰花蕾苍耳子是草子
- 10天买超200万吨!为何仍需大量进口美豆?
- 我们严重依赖进口的高端产品
- 进口六百吨转基因油不标识 金龙鱼再曝转基因风波
- 新华社|失德干部一再曝光,什么时候树官威要靠打耳光?
- 商务部对美国的进口聚氯乙烯发起反倾销立案调查
- 口岸物流|【发现最美铁路】全国近一半的进口水果从这来!凭祥口岸开辟物流新路径
- 海关总署决定将进口原油调整为“先放后检”
- 新京报:种子大量依赖进口 会不会遭遇危机
- 印媒:4-8月印度从中国进口额同比下降27.63%