|刘连群:何人最不像程派,惟程砚秋最不像“程派”?

|刘连群:何人最不像程派,惟程砚秋最不像“程派”?
文章图片

文章图片

摘自 《文汇报 》
时下京剧圈中 , 流行着一个奇特的说法:只有程砚秋唱的最不像“ 程派 ” 。乍听之下 , 让人很有些摸不着头脑 。
所谓程派 , 不就是指的程砚秋先生独特的演唱风格和方法么 , 怎么创立者反倒不像他自己了?哪里发生了变化?大师早已作古 , 是不会变换唱法的了 , 但他的派还在 , 由后人在舞台上传唱——噢 , 想到此处有点明白了 , 原来是指他的派在流传中有了某些变化 , 与原派产生了距离 。把这种变化说成是大师“不像” , 属于梨园行常用的拐弯抹角的调侃方式 , 而此处的“程派” , 是加了引号的 。
在京剧旦行中 , 程派无疑是目前最具影响、传人日众的流派之一 , 专业和业余都不乏优秀的后继人才 , 深受观众的青睐 , 显示出程派艺术强劲的生命力 。可是在传唱过程中 , 确也有某些现象引起了不同的看法 , 大致可归纳为“四声一袖”:首先是 “ 男声 ” , 程派嗓音沉郁(也有人称之为“ 鬼音 ” ) , 独树一帜 , 有的后学即在闷声中追求横宽 , 直至女子演唱女性 , 反唱出了男性的声音;其次是“气声” , 程派极讲究用气 , 内敛而饱满 , 以气行腔 , “ 音断意不断 ” , 有些表面模仿 , 不得要领 , 便造成气息不匀 , 吞吐痕迹明显;再次是“顿声” , 程派的拖腔、大腔非常出名 , 幽咽婉转而又刚柔相济 , 也有唱者为追求剧场效果 , 就在转折和小腔的顿挫上着力 , 显得生硬、 造作;还有就是 “颤声” , 不知是出于装饰还是省力 , 演唱中不时添加程派原本没有的美声唱法的颤音 , 听来虚浮轻飘很不协调 。如此“ 四声 ” , 对照程派演唱的原版听一听 , 差异分明 , 叫程砚秋先生如何能“像”呢!
|刘连群:何人最不像程派,惟程砚秋最不像“程派”?
文章图片

文章图片

“一袖”则牵扯到做工 。程派的水袖有口皆碑 , 多姿多彩 , 美不胜收 , 成为表现剧情和人物心态的极为突出的艺术手段 。也有的学者不从青衣身段的特点和特定戏剧情境出发 , 动辄挥舞如花 , 因其炫耀而远离了程派神韵 。只要看一下程先生留下的电影《荒山泪》 , 看那水袖运用与戏情戏理的吻合 ,与神态和身段的浑然一体 , 只觉不见技巧 , 似若手臂的自然延伸 , 就能够发现两者是怎样的“不像”了 。
像与不像 , 是流派传承方面的老问题了 。开宗立派的大师们历来主张 “ 学我者生 , 似我者死 ” , 反对后人死学 , 依样画葫芦 , 每个人的条件不同 , 学艺到一定阶段 , 随着眼界的开阔、营养的丰富 , 逐步形成自我的艺术理解和审美追求 , 应该有所变化 , 有所创造 , 是前人成功的正确之路 。但这和上面所说的“不像”是性质不同的两码事 。停留在表面模仿 , 抓住某个特点尽意夸大 , 不计其余 , 实际上采取的是漫画方式 , 又无法体现真髓 , 只能说是学出了毛病 , 走歪了路子 , 客观上则造成了前辈创立的美妙精深的流派艺术的扭曲 。所以资深的行家称赞后学 , 往往爱用“没有毛病”这句话 , 没有毛病就是路子正 , 演唱规范 , 由此具有提高的潜力和良好的发展前景 。
|刘连群:何人最不像程派,惟程砚秋最不像“程派”?
文章图片

文章图片

流派传承中出现毛病 , 不只是程派 , 前些时不是还有裘盛戎唱的不像“裘派”、言菊朋唱的不像“言派”之说么 。裘盛戎比起金少山等前辈来 , 嗓音偏窄 , 擅用鼻腔共鸣 , 韵味醇厚 , 高音区尤为出色 , 但他毕生一直力求突破自己的声音局限 , 保持净行的粗犷豪放 , 这在他饰演的窦尔敦、单雄信、张飞等人物身上分外明显 , 可惜有的后学只在鼻音和高腔上着力 , 越唱越窄细 , 越唱越高狭;言派以字行腔 , 唱腔纤巧细腻 , 学者也有捏起嗓子 , 越唱越细、越唱越弱的趋向 。为此 , 一位戏曲学院的教授不无忧虑地指出 , 现在是“程派男性化 , 言派女性化” , 生、旦性别倒置了 。


推荐阅读