江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

人民日报|微信、支付宝等能继承吗？网络时代数字遗产怎么办？

在网络流行语中 ， 有这样一句玩笑话：“你一定是想把我笑死 ， 然后好继承我的表情包/花呗……”玩笑背后 ， 折射出一系列问题：人过世后 ， QQ、微信、微博、支付宝账号等会怎么样？个人账号、邮件信息等大量数据档案何去何从？网络时代 ， 应该如何处理个人的数字遗产？
数字遗产写入遗嘱
近年来 ， 随着移动互联网的广泛普及 ， 越来越多的人开始关注自己在虚拟空间中的数字信息 ， 备份个人数字财产的相关讨论屡屡被提起 。
去年 ， 有位“90后”电竞选手将自己的支付宝、游戏账号等数字财产写入遗嘱 ， 在网上引发热议 。 2018年 ， 一对德国夫妇合法获得了其已故女儿的社交媒体脸书账号继承权 ， 广受关注 。 2009年 ， 国内发生了一起数字遗产继承的司法案件 ， 就是判明逝者在网络游戏中留下的价值5万元的游戏装备的所有权 。
其实早在2003年 ， 联合国教科文组织在《保存数字遗产宪章》中就明确提出 ， 数字遗产是人类特有的知识及表达方式 ， 个人在网络上的信息包括文本、数据库、照片、软件、网页等 ， 都是数字遗产 。
上海正策律师事务所律师董毅智接受本报采访人员采访时表示 ， 数字遗产大致可以分为3类 ， 一类是社交平台账号及发布的信息 ， 一类是和传统财产如银行卡等绑定在一起、具有一定支付功能的账号 ， 此外还有比特币等虚拟资产 。 不同类别的数字遗产特性不同 ， 处理起来也应该视具体情况分别对待 。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林告诉本报采访人员 ， 数字遗产如何处理 ， 这其实是留在网络上的数字资产 ， 所有权到底归谁的问题 。 从法律概念上思考 ， 数据资产的本质应该包括两种权益 ， 分别是“人格权”和“财产权” 。 互联网时代 ， 以个人信息为代表的人格权能给主体带来可观的经济利益 ， 财产权更是直接与数据资产相关 ， 因此 ， 相对应的权利如何继承摆在人们面前 。
期待相关法律法规
既然数字遗产的处置问题如此受到关注 ， 那么 ， 目前一些主要的网络平台是如何处理的呢？
支付宝相关负责人表示 ， 客户在支付宝里的钱归客户所有 ， 即便用户身亡 ， 平台会严格遵守相关规定 ， 一直为用户代为保管这笔钱及产生的收益 ， 直到继承人来提取 。 通过支付宝购买的余额宝、基金、保险等产品 ， 继承者都能赎回 。 相应地 ， 若有花呗、借呗等债务 ， 也需一并承担 。
类似的 ， 各平台对于物质财产类的数字遗产 ， 只要亲属提供身份证、关系证明、死亡证明、承诺书等 ， 提交给官方客服 ， 就能依法继承离世者的遗产 。 那么 ， 对于更侧重精神意义的账号信息 ， 法律尚无明确规定 ， 平台是怎样处理呢？
以QQ和微信账号为例 ， 账号的使用权仅属于初始申请注册人 ， 禁止赠与、借用、租用、转让或售卖 ， 而所有权属于腾讯公司所有 ， 若用户注册的账号长期没有登录或使用 ， 腾讯有权将账号进行回收处理 。
近日 ， 新浪微博发布“关于保护‘逝者账号’的公告” ， 表示为保护逝者隐私 ， 防止逝者账号被盗 ， 微博将对逝者账号设置保护状态 ， 即不能登录、发布或删除内容 。 逝者亲属在获取逝者微博账号信息后 ， 可以进行登录 ， 但发布、转发、评论、点赞、关注等行为会受到限制 。
董毅智表示 ， 许多平台执行的都是暂行的社区规定 ， 未来国家法律法规对网络账号和数字财产有相关法律法规出台后 ， 还需以国家法律法规为准 。
平衡继承权与隐私权
2020年5月新颁布的《民法典·继承编》中 ， 删除了原《继承法》对遗产范围列举式的界定 ， 改为概括式——“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产” 。
“按照这个界定 ， 那么我们日常使用的支付宝、游戏币、知识付费账号、社交媒体账号、购物券等数字财产均被包含其中 。 ”盘和林说 ， “不过在实际执行中 ， 可能还存在许多尚未解决的问题 。 如哪些数字资产可以继承 ， 涉及伦理的隐私信息具体该继承给谁等 ， 都需要在实践中不断摸索 。 ”


推荐阅读


上一篇：凭空捏造|中国恒大：相关文件和截图凭空捏造、纯属诽谤

下一篇：中新网|为了让你报复性消费，国家又出大招了！