曹操
曹操的才能我非常佩服 ， 四言诗虽继承《诗经》体式 ， 但仍不妨以曹操的四言诗为中国文学史四言诗的代表 ， 尤其是他展现出的英雄气及对人生的的感悟 ， 显然是超绝的 。同时他以文人身经百战 ， 出奇制胜 ， 又雅好兵法 ， 有实践有理论 ， 不佩服更是不行 。 天下大乱 ， 英雄豪杰并起 ， 而曹操能从众多英雄豪杰中脱颖而出 ， 没有才能行吗？但曹操毕竟是近两千年来有定评的历史人物 ， 轻易给以颠倒性的平反 ， 还是不大合适 。 历史人物的评价实质上是价值观的体现 ， 它对维护世道人心、社会稳定作用是很大的 ， 如果轻易颠倒过来 ， 人们会无所适从 ， 那世道人心之说也就无所谓了 ， 社会不稳定由此产生 。历史人物的评价有极个别有因演绎戏说冤枉了的 ， 可能如北宋的庞太师、潘美属此类 ， 但绝大多数还是于史有据的 ， 不能太算冤枉 ， 如曹操应属此类 。我们评价历史人物才、德一定要分开 ， 不能以才代德 ， 曹操很有才 ， 但德行确实有亏 。 以一个臣子不能尽心尽力匡扶危难 ， 救偏补弊 ， 而处心积虑大搞僭越 ， 毫不讳言取而代之 ， 这无论怎么说不能算是正当行为 ， 这对后人会产生什么影响？如真有才、德 ， 另立门户 ， 和汉献帝分庭抗礼 ， 互为敌国 ， 内修德政 ， 外练兵马 ， 到时人心自有所向 ， 疆场上也很容易见分晓 ， 谁灭谁王 ， 两不相欠 ， 道德上也没有亏损 。而我们见到的是曹操虽托名汉相 ， 其实汉贼 ， 并没有实行多少有益的政策给汉朝百姓带来福祉 ， 主观上客观上对人民无益处 ， 就是对同僚 ， 也没有多少仁爱之心 ， 顺我者昌 ， 逆我者亡 。 就是从现在的观点看 ， 曹操一旦取汉而代之 ， 所建立的仍然是专制统治 ， 没有什么进步意义 。作为个人人品 ， 曹操也是有亏的 ， 他以己之心度人之心 ， 或者仅为了保全自己 ， 冤杀吕伯奢一家 ， 并留下“宁我负天下人 ， 也不让天下人负我”的名言 ， 这名言恐不是凭空捏造的 。好色是男人之常情 ， 但极端好色 ， 不分轻重好色 ， 不讲道义好色 ， 一定会害人害己 。 曹操打败张诱 ， 张诱被迫投降 ， 形势还很不稳定之时 ， 在军中他娶张诱的寡婶 ， 激起张诱降而复叛 ， 曹操狼狈至极 ， 长子、侄子、爱将皆为他做事不稳而战死 ， 代价可谓惨重 。治世之能臣 ， 乱世之奸雄 ， 曹操生逢乱世 ， 自己不讲仁义道德 ， 也不要求追随者讲仁义道德 ， 一切以灭敌制胜为根本 ， 十足一奸雄 ， 有什么好平反的 ， 也可能给他平反 ， 他在地下还笑你迂腐呢？所以说还是不要轻易给曹操平反 ， 至于有人还要给商纣王平反 ， 那恐怕更要不得 ， 不然中国几千年的历史也太没准头了 。一切历史都是当代史 ， 那要给古人平反的人 ， 是不是也包含着要给自己平凡的意图呢？我不知道 。再补充一点 ， 我们不要动不动就说要从历史角度来评价历史人物 ， 如果一个历史人物 ， 不能做到人品无大亏 ， 留下的都是肮脏点 ， 都是让人不敢回忆的恐怖 ， 他在历史上又会有什么积极价值呢？
推荐阅读
- 郑州新启翔游乐设备|开室内儿童乐园怎么做才能人气爆满？这样经营想不火都难
- 车辆知多少|北大才女刘媛媛：令人窒息的社会现实前，这样努力，才能跨越阶层
- 英明的曹操，为何不提前干掉司马懿？
- 白门楼上曹操听信刘备之言处死吕布是不是过于草率？
- 多少次掉书袋才能形成战力
- 先搞清楚了国家依靠什么统一，才能解决台湾问题
- 神评集结号|桌上打麻将不过瘾？手脚并用才能打的麻将来了！
- 三国史上三位奠基人，为何只有曹操留下诗文？
- 怎样才能阻止人类的脚步？
- 青年|9张图告诉你，什么样的父母才能培养出优秀孩子