「法庭」“我22岁被父母告上法庭，只因不养2岁的弟弟”结果怎样了？

2020-09-23

文 | LF·蓝澈夫人

图 | 网络

封面

最近我在网络上看见一个比较滑稽而又无奈的故事：“一名22岁的女孩子被父母告上法庭，原因是这名女孩子拒绝抚养只有2岁的弟弟。最令人意想不到的是，审判长判决这名女孩子父母胜诉！”

这名女孩子之所以败诉是因为这条“婚姻法和民典法”有关规定：『如果父母对于孩子没有抚养能力，这种情况下，兄弟姐妹是有抚养义务的，那么对于这个只有2岁的孩子来说，姐姐的抚养义务是不可拒绝的』

换做你是这名女孩子你会抚养只有2岁的弟弟吗？如果是我，我可能不会去实行对2岁弟弟的抚养义务。接下来谈一谈我对这个故事的看法

试想一下，一个22岁的女孩子也就刚刚大学毕业，有什么能力去抚养一个孩子呢？对于一个出生普通家庭只有22岁的人来说，能够处理好自己的生活就已经不错了。

「法庭」“我22岁被父母告上法庭，只因不养2岁的弟弟”结果怎样了？。换个角度来说，这名女孩已经22岁了，做父母的为什么在这个时候，选择再生一个孩子呢？除了想要一个儿子我想不出别的原因。

哪怕就是单纯的想要一个儿子，也不能不考虑大学毕业的女儿的前途问题，难不成为了儿子更好的生活，就可以牺牲女儿的幸福和未来吗？

要知道抚养问题只是父母不在世，亦或是父母没有能力抚养，儿女才出于兄弟情、姐妹情去替父母抚养弟弟或是妹妹。

前者是没有办法的事情，而后者的问题，父母难辞其咎，没有能力为什么要生？早不生晚不生，偏偏等儿女已经20多岁了，想着要一个孩子？打着一个为大儿子、大儿女将来有个亲人的幌子，做着一件非常自私的事情。

这样的亲人不是一个累赘吗？

「法庭」“我22岁被父母告上法庭，只因不养2岁的弟弟”结果怎样了？。在这个故事评论区两极分化，男人说“养” ，女人说“凭什么养” 。大多数说“养的” ，或许是事情没发生在他们身上，亦或是有“重男轻女”的病态思想。

推荐阅读

上一篇：读职场|浙江大学新生大数据，最小本科生14岁，两个专业获男女比例之最

下一篇：王冰冰|央视“高颜值”女记者走红长相甜美如初恋女神