江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

澎湃新闻|B站诉D站商标侵权案一审落槌，D站被判赔300万元

B站诉D站商标侵权案一审落槌 。
日前 ， 原告上海宽娱数码科技有限公司(以下简称宽娱公司)与被告福州市嘀哩科技有限公司(以下简称嘀哩公司)、福州羁绊网络有限公司(以下简称羁绊公司)、福建天下无双投资集团有限公司(以下简称天下无双公司)侵害商标权纠纷一案在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理 。
9月22日 ， 澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访人员从裁判文书中获悉 ， 2020年8月31日 ， 上海市杨浦区人民法院一审判决：三被告立即停止侵害相关注册商标专用权的行为 ， 并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响；三被告赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元；驳回原告其余诉讼请求 。
B站：三被告恶意使用与B站注册商标高度近似的标识
原告宽娱公司表示 ， 原告系哔哩哗哩弹幕网www.bilibili.com(以下简称B站)的主办单位 ， 该网站作为我国知名的互联网社区 ， 主要为广大用户提供各类网络视频的传播、直播等服务 ， 具有很高的知名度和美誉度 。 原告经授权 ， 有权独占使用第11356033号、第15362394号、第11356069号、第19068427号bibili商标 。 多年来 ， 原告在B站的诸多界面和视频中持续、大量使用上述注册商标 ， 已使上述商标成为B站的品牌形象 ， 成为广大网络用户区分网络视频服务提供者的重要标志 。
原告诉称 ， 三被告是www.dilidili.wang(以下简称D站)的共同经营者 ， 该网站主要向广大网络用户提供日本动漫等视频的网络播放服务 ， 在诸多界面中持续、大量使用与原告上述注册商标高度近似的“dilidili”标识 ， 诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系 ， 诱骗广大网络用户使用其侵权网站进行视频点播 。 不仅如此 ， 原告发现三被告在D站的手机APP和羁绊网中也恶意使用前述侵权标识 。
原告认为 ， 三被告恶意使用与原告注册商标高度近似的标识 ， 意图造成广大网络用户的混淆、误认 ， 进而牟取不法利益 ， 其行为系商标侵权行为 ， 严重损害了原告及B站的良好品牌形象和商誉 ， 也有损社会公共利益 。
故原告请求法院判令：1.三被告立即停止侵犯原告注册商标权的行为 ， 即删除全部网络侵权内容；2.三被告在共同经营的嘀哩嘀哩网站(www.dilidili.wang)及两个新浪微博账号(嘀哩嘀哩更新姬、dili更新姬)首页刊登声明 ， 消除不良影响；3.三被告共同赔偿原告经济损失5000万元；4.三被告共同赔偿原告为制止侵权行为所发生的合理费用共计100万元 。
审理中 ， 原告明确 ， 主张经济损失的依据是三被告在D站上的广告获利 ， 认为根据B站上对应广告位的价格、D站广告位数量、网站知名度等因素 ， 可估算出D站的最低广告收入也超过了一千万元 ， 再结合三被告的侵权恶意 ， 应按照违法经营额五倍来计算赔偿额 。
同时 ， 原告确认D站等涉案平台目前已无法打开 ， 故撤回要求三被告在部分平台上停止侵权、消除影响的诉讼请求 。
D站：dilidili源于儿歌 ， 且其域名注册时间早于涉案商标
被告嘀哩公司辩称 ， 三被告之间存在合作关系 ， 但并不存在共同经营被控侵权网站、微博和APP的情况 。 D站之前确由嘀哩公司经营 ， 但该网站由于在2018年年底遭遇黑客攻击 ， 已无法再使用 。 “嘀哩嘀哩”手机APP由被告嘀哩公司经营 ， 但该软件只在公司内部进行测试 ， 未公开运营 。 在2017年5月之前 ， 微博“dili更新姬”由被告羁绊公司经营 ， 在该微博注销后 ， 嘀哩公司开设了名为“嘀哩嘀哩更新姬”的微博并单独运营 。
被告嘀哩公司还表示 ， 自己有权使用包含“dilidili”的商业标识 ， 未侵害涉案注册商标专用权 ， 具体理由为：其一 ， dilidili.com域名的注册时间为2013年8月27日 ， 早于涉案商标的注册时间 ， 故被告有权在网站上使用该域名标识；
其二 ， 涉案商标中使用的字母为b ， 被告使用的对应字母为d ， 两者在外观、读音上均有明显不同 ， 不存在相似性 ， 不会造成年轻人群体的混淆；


推荐阅读


上一篇：中新经纬|A股三大股指小幅高开 造纸等板块领涨

下一篇：新华每日电讯|“仿种子”层出不穷扰乱种子市场 亟待建立和完善图谱库