江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|闪送员被电动车炸伤医疗费400万 同城必应拒担责

仅是合作关系？
|闪送员被电动车炸伤医疗费400万 同城必应拒担责
文章图片

厄运来袭 ， "高薪自由"显得不堪一击 。
近日 ， 江苏苏州闪送员石哄龙被电动车电池炸伤的新闻引发外界关注 。 石哄龙全身烧伤面积达98% ， 医疗费预计要400万到500万 。
对此 ， 闪送平台相关负责人表示 ， 已经第一时间派人上门慰问 ， 并积极协助家属找电池厂商理赔 。 不过 ， 对于媒体提出的闪送平台是否会为闪送员采取购买保险等措施 ， 该负责人表示自己正在休假中 ， 不愿对此回答 。
此前 ， "闪送"平台运营商北京同城必应科技有限公司（简称"同城必应"）在多个场合对外宣称："闪送员与平台之间系平等的商业合作关系、双方不存在劳动关系 。 "据闪送App的《合作协议》 ， "闪送员在同平台合作的过程中 ， 由于患病或者工作期间负伤 ， 闪送员应自行承担相关责任 ， 与平台无涉 。 "
【|闪送员被电动车炸伤医疗费400万 同城必应拒担责】不过 ， 仅凭上述协议 ， 闪送平台似乎并不能将责任撇得一干二净 。 时间财经注意到 ， 上海第二中级人民法院在判决一起交通事故案时 ， 就明确指出 ， "闪送员因履行职务造成他人损害的赔偿责任理应由同城必应公司承担 。 "
百万闪送员"隐忧"
公开资料显示 ， 同城必应公司是一家移动互联网的高新技术企业 。 "闪送"服务属同城必应旗下项目 ， 致力于为用户提供全程可监控的专人直送服务 。 用户通过手机App下单发出送件需求 ， 由系统根据客户需求基于位置信息就近分配闪送员上门为其服务 ， 用户可以通过手机客户端全程监控闪送员端位置 ， 闪送员承诺在规定时间内完成包裹的送达 。 "叫个闪送"公众号还表示 ， "加入闪送 ， 一对一急送 ， 高薪自由！"
|闪送员被电动车炸伤医疗费400万 同城必应拒担责
文章图片

不过 ， 根据闪送App的《合作协议》 ， 平台与闪送员之间建立的是商业合作关系 ， 不存在用人单位与劳动者之间的劳动关系 ， 不受劳动法律法规调整 。 双方确认 ， 由于不存在劳动关系 ， 平台与闪送员之间不存在缴纳相关社会保险的义务 ， 闪送员在同平台合作的过程中 ， 由于患病或者工作期间负伤 ， 闪送员应自行承担相关责任 ， 与平台无涉 。 平台与闪送员双方一致确认 ， 前款约定是双方订立本协议的前提条件 ， 任何一方均无与另一方建立劳动关系的意愿 ， 否则本协议因双方未达成一致而不发生法律效力 。
闪送副总裁杜尚骉上月底在接受蓝鲸TMT采访人员专访时称 ， 闪送在线下的资产相对较轻 ， 因为闪送与闪送员之间只是合作关系而非雇佣关系 。 目前 ， 闪送在全国222座城市展开业务 ， 拥有100万闪送员 ， 仅从人员数量来看 ， 闪送可能是全国最大的快递公司 。
平台究竟有无责任？
石哄龙的遭遇足以让百万"闪送员"们警惕 ， 没有劳动保障 ， "高薪自由"恐怕只是表面光鲜 。
值得注意的是 ， 天眼查显示 ， 近日 ， 北京同城必应科技有限公司因与胡频、王超相关生命权、健康权、身体权纠纷一案 ， 而被上海第二中级人民法院列为被执行人 。 此案中 ， 法院明确指出 ， 闪送员"因履行职务造成他人损害的赔偿责任也理应由同城必应公司承担" 。
|闪送员被电动车炸伤医疗费400万 同城必应拒担责
文章图片

这起交通事故发生在两年前 。 2018年10月12日下午 ， 穿戴"闪送"标志服装和工牌的王超 ， 驾驶电动自行车行驶至上海市普陀区曹安路真光路东约100米处时 ， 与胡某驾驶的电动自行车发生碰撞 ， 致胡某受伤 。 经交警部门认定 ， 王超负事故的全部责任、胡某无责 。


推荐阅读


上一篇：华住|华住集团上市前夜遭做空 陷“20亿财务造假”风波

下一篇：澎湃新闻|独自买房的人们：无数个加班的深夜，可以回到自己的小窝