江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

央视新闻|两党大战一触即发，北美观察丨特朗普欲“突击提名”大法官

当地时间9月21日 ， 据美国多家媒体报道 ， 美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格去世后 ， 美国总统特朗普目前青睐联邦第七巡回上诉法院法官艾米·康尼·巴雷特 ， 令其成为金斯伯格继任者的热门人选 。 尽管正式提名尚未出炉 ， 但围绕最高法院的战斗已经展开 ， 民主党人认为特朗普“突击提名”大法官的做法非常不妥 ， 要求共和党人遵循他们自己设下的先例 ， 让赢得大选的人决定提名人选 。
更多内容↓↓↓保守派法官巴雷特领跑据《华盛顿邮报》报道 ， 特朗普已经表示 ， 会在本周末前提名已故最高法院大法官金斯伯格的继任人选 。 他说 ， 在总统大选前仍有“大量时间”供参议院确认最高法院大法官提名 ， 他目前拟定了一份5人名单 ， 但未透露具体姓名 。 据知情人士透露 ， 特朗普的助手几个月来一直为此制订计划 ， 并提前缩减候选人名单 ， 以便最高法院出现职务空缺时可以迅速采取行动 。
央视新闻|两党大战一触即发，北美观察丨特朗普欲“突击提名”大法官
文章图片
△《华盛顿邮报》称 ， 特朗普告诉支持者 ， 在总统大选前仍有“大量时间”供参议院确认他提名的最高法院大法官人选
根据多家媒体的预测 ， 特朗普打算在联邦第七巡回上诉法院法官艾米·康尼·巴雷特 ， 以及联邦第十一巡回上诉法院法官芭芭拉·拉戈亚之间作出选择 ， 而特朗普更加倾向巴雷特 。 大约在两年前 ， 特朗普在提名布雷特·卡瓦诺进入最高法院后曾暗示 ， 如再有席位空缺 ， 他下一次提名的选择将是巴雷特 。
央视新闻|两党大战一触即发，北美观察丨特朗普欲“突击提名”大法官
文章图片
△《纽约时报》称 ， 巴雷特是金斯伯格继任者名单中的领跑者
巴雷特现年48岁 ， 是一名天主教徒 。 在不少保守派人士眼中 ， 巴雷特有着非常完美的履历 。 1994年 ， 巴雷特在获得学士学位后前往圣母大学法学院就读法学专业 ， 法学院毕业后 ， 她开始为已故保守派大法官安东尼·斯卡利亚工作 ， 还成为了他最喜欢的秘书 。 2002年 ， 巴雷特选择返回母校 ， 此后在圣母大学法学院任教长达15年之久 ， 直到2017年获特朗普提名 ， 出任联邦第七巡回上诉法院法官 。
巴雷特在深受美国保守派人士青睐的同时 ， 也因自己的保守派理念而受到自由派质疑 。 此外 ， 一些维护堕胎权利的团体也担心因其宗教观念保守 ， 将有碍堕胎合法化的事业 。
一些分析人士认为 ， 如果特朗普提名巴雷特 ， 不仅可能刺激民主党人 ， 还有可能刺激女性选民 。 从特朗普阵营的角度来说 ， 需要全盘考虑自己的提名人选能带来的利益与选票 ， 因此仍需仔细权衡 。
共和党被指双重标准据全国广播公司（NBC）报道 ， 美国国会参议院司法委员会主席、资深共和党人林赛·格雷厄姆可能在本次大法官提名中扮演关键角色 。 此前 ， 格雷厄姆发表了一份声明 ， 一改四年前的说辞 ， 表示支持特朗普的做法 。 “我们应当尽快让下一任大法官上任 ， 填补因金斯伯格大法官逝世而造成的席位空缺 。 ”
作为参议院司法委员会主席 ， 格雷厄姆对于最高法院提名事宜很有影响力 。 他曾于2016年表示：“如果最高法院在上一总统任期的最后一年内出现席位空缺 ， 我们应由下一任总统负责提名 。 ”他和参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔一道 ， 在2016年挫败前总统奥巴马 ， 拒绝对其提名的梅里克·加兰德进行表决 ， 令加兰德无缘在选举年接替已故大法官安东尼·斯卡利亚 。
而在2018年 ， 格雷厄姆还曾公开表示：“如果在特朗普总统任期的最后一年出现了一个空缺 ， 而且初选过程已经开始 ， 我们将等待选举结束 。 ”如今 ， 他却一百八十度大转弯支持特朗普“突击任命”大法官 ， 明显与他此前的立场相矛盾 。 值得一提的是 ， 格雷厄姆曾反对特朗普竞选总统 ， 并经常与特朗普发生冲突 。
【央视新闻|两党大战一触即发，北美观察丨特朗普欲“突击提名”大法官】《华盛顿邮报》评论称 ， 共和党人中很少有人拥有像格雷厄姆这样的政治历程 ， 从嘲笑特朗普是“排外的偏执者” ， 转变为总统在国会最坚定的捍卫者之一 ， 以及日常的高尔夫球友 。 格雷厄姆在今年11月可能面临艰难的考验 ， 因为他正寻求连任 ， 要向选民解释为何自己改变立场 ， 支持特朗普迅速提名大法官人选 。
央视新闻|两党大战一触即发，北美观察丨特朗普欲“突击提名”大法官
文章图片
△《华盛顿邮报》称 ， 格雷厄姆今年11月可能面临艰难的考验 ， 因为他正寻求连任 ， 要向选民解释为何自己改变立场 ， 支持特朗普迅速提名大法官人选
分析认为 ， 格雷厄姆此次改口 ， 表明共和党打算迅速拿下空缺的最高法院席位 ， 势必激起民主党人对于双重标准的指责 。 一些民主党人已经表示 ， 共和党人应该遵循自己在2016年设定的先例 ， 在新总统就职之前不要急于填补大法官席位 。
两党诉求截然相反对于有关双重标准的指责 ， 麦康奈尔和其他共和党人的解释是 ， 现在和2016年的情况是不同的 。 他们认为 ， 在当年那种一党控制参议院、另一党控制总统职位的情况下 ， 不应该在总统选举年填补空缺 。 但在同一党派同时控制参议院和白宫的情况下 ， 则可以进行提名确认 。


推荐阅读


上一篇：北京商报|民间投资同比增23％，北京前8月投资增速由负转正

下一篇：小萍子说财经|或换赛道抢占小生意市场，海底捞推盖浇饭和小吃新品牌