服务|微信刷票黑产背后:挂机5小时只赚1毛钱,“托管”图什么?( 二 )


投了3个票 赚到1毛钱
阿布告诉采访人员 , “随着平台监管升级 , 机器刷量已经逐渐被黑产市场淘汰 , 而人肉刷量则逐渐兴起 , 不少账号托管平台成为了人肉托管与刷量黑产之间‘中台’一样的存在 , 据我了解到的数据 , 在托管平台上低价出租自己账号的用户已达百万级 。 ”
在阿布看来 , 用户搜索到的“人工刷票团队”在投票产业链中只充当了类似客服的角色 , 真正执行刷票行为的是拥有巨量真人账号的“账号托管平台” , 这些托管平台用低价诱惑账号拥有者在平台上托管自己的账号 , 赚取刷票收入与租赁佣金的差价 。
新京报采访人员发现的数家“账号托管平台”可以托管的账号包括微信、微博、抖音等 , 以某微信托管平台为例 , 该平台在宣传语中称 , 用户只要将小号托管到平台 , 平台使用用户小号“干活”获取收益 , 而用户将获得分成 。 “托管之后您不需要做任何操作 , 一切都由平台自动完成 , 您的小号仅用于网赚 , 如刷阅读 , 刷公众号关注等 , 绝不从事任何非法活动 , 您只需静静等待 , 坐等赚钱即可 。 ”
为做调查 , 9月18日 , 采访人员通过扫码登录的方式在该平台“托管”了自己的微信账号 , 挂机5小时 , 采访人员发现自己的账号自动关注了4个公众号 , 参与了3个投票 , 赚取了0.1元的佣金 。
采访人员发现 , 该平台还有“批量托管”功能 , 并提供API接口可以批量导入微信账号 。 采访人员总共导入了5个微信账号 , 12小时后 , 这5个微信账号总共赚取了1.2元收益 , 平均一个微信号一天可以赚取0.24元租金 , 这些租金可以通过绑定支付宝的方式直接提现 。
经过股权穿透 , 贝壳财经采访人员发现该微信托管平台的运营主体为芜湖某网络科技公司 , 主营业务为运营“专业微信投票制作平台” 。
虽然主业为制作投票平台 , 但显然该公司旗下的托管平台并未保证投票的公平性 。 贝壳财经采访人员浏览自己托管账号所参加的投票活动发现 , 自己账号参与的投票活动票数一般都在数千到数万之间 , 而通过采访人员账号“刷票”取得领先优势的活动参与者既有高校团队 , 也有选美个人 。
“这种挂机平台的崛起与兴盛 , 是近两年的事情 。 ”阿布表示 , “流量造假的原始手段是‘协议刷’ , 即直接采用代理IP+用户登录态来模拟协议进行刷量 , 简单、直接、技术含量低 。 随着互联网企业防御策略的升级 , ‘协议刷’逐渐失效 , 被黑产果断淘汰 。 随后 , 各个社区平台上开始涌现出大量的接单派单群——需求方雇佣真人充当‘投手’ , 向其下发刷量任务 , 也就是含金量最高的‘人肉刷量’ 。 ”
阿布表示 , “人肉刷量”含金量虽高 , 其效率却跟不上业务量的爆发式增长 。 随着各大平台刷量防御策略的持续升级和微信账号资源的不断收紧 , 新的刷量模式随之出现——挂机平台 。 在以挂机网站为“大中台”的产业链中 , 上游是被平台“圈养”起来的挂机用户 , 长期提供大量真实有效的微信账号 。 下游则是刷量平台 , 负责对接自媒体、广告公司等需求方 , 批量完成点赞、投票、增粉等各种各样的任务 。 本质上 , 这种模式大量整合了用户的账号资源 , 各自以不同的方式付出及受益 。
“从用户角度来说 , 这种扫码登录‘出租’微信的模式在短期内可能没有太大问题 , 且还能带给租赁者一些收入 , 这也是不少人会对此趋之若鹜的原因 , 但长期来看这种行为确实有信息泄露的风险 。 ”有监管层人士向贝壳财经采访人员透露 , “平台既然可以租用用户微信投票 , 当然也可以在租用期间使用用户微信实施违法犯罪事宜 , 这种风险是一直存在的 , 特别是在此类平台即将关闭之际 , 类似的风险就会直线上升 。 ”
微信安全中心表示 , 出租微信本质上是网络黑灰产为了借普通用户身份实施违法犯罪、逃避监管追踪而布设的陷阱 , 不仅可能导致个人账号被盗、被封 , 还有极大的概率会危及他人乃至整个网络空间 。 希望大家远离这种违规行为 , 不管在哪里看到类似“租售微信”的信息都保持冷静 , 不被对方承诺的高利所迷惑 。
03
触及《反不正当竞争法》
有刷量平台被判赔偿逾两千万
新京报贝壳财经采访人员查阅已有判例发现 , 此类刷量平台涉嫌触及的法律包括《反不正当竞争法》、《侵权责任法》等 , 且有被判罚的先例 。
例如2020年9月2日做出判决的腾讯科技诉深圳微时空信息技术有限公司不正当竞争一案 。
贝壳财经采访人员拿到的民事判决书显示 , 微时空公司主要运营一家名为“宝信平台”的刷量平台 , 其主要经营模式为微信公众号运营者向微时空支付费用 , 委托宝信平台进行刷量推广宣传 , 宝信平台则将信息发送给特定的用户和数据端口 , 利用托管的微信号 , 对微信公众号文章进行阅读、点赞和投票 。 由此看来 , “宝信平台”与采访人员在调查中发现的刷量平台在业务类型上并无二致 。
值得注意的是 , 判决书披露了刷量平台的收益:平台向委托方收取公众号刷关注的收费标准为0.15元/个 , 而平台向托管微信账号支付奖励金为0.03元/个 , 照此计算 , 平台每关注一个公众号净赚0.12元 , 且平台收益是支出的5倍 。 判决书显示 , 微时空公司2018年8月21日至2019年3月19日期间共对外支付奖励提现约98万元 , 而微时空公司与该公司总经理二者账户的综合收入约487万元 。


推荐阅读