马谡|以街亭的实际地理情况,马谡采取对敌措施并没错,为何会被杀?
第一次北伐是诸葛亮胜算最大的一次北伐 , 当时曹魏自刘备死后 , 对蜀汉已经放弃了进攻政策 , 甚至连防守都慢慢地空虚 , 而诸葛亮出兵又具有突然性 , 所以蜀汉大军一出祁山 , 南安、天水、安定三郡皆降 , "关中响震 , 朝野恐惧" 。
可是就在这局势一片大好的情况下 , 参军马谡所驻守的街亭却偏偏失陷在了曹魏右将军张郃的手里 , 诸葛亮失去了前方据点 , 又担心曹魏援军越过陇山进入陇右 , 不得已只能退兵 , 勉强保住蜀汉的根本 , 也把第一次北伐的胜果全部丢弃了 。
文章图片
一、关于马谡在街亭的安排是否有误?
以《三国志》关于此战当事各人的传记中 , 我们可以看到 , 马谡之所以会失败的原因:
违背诸葛亮的部署 , 具体是什么部署没说 , 《三国演义》中将其演化为"诸葛亮让马谡当道扎营 , 可马谡却执意上山驻守"; 马谡抛弃水源 , "舍水上山" , 不听王平建言 , 瞎指挥而导致军心大乱 , 最后败于张郃之手 , 此说法出自于《王平传》; 马谡没有在占据街亭 , 而是跑到了南山扎营 , 依靠山上的水源阻挡张郃大军 , 但水源被张郃截断 , 大败之 , 此说出自于《张郃传》 。 当时马谡所驻守的地方为南北走向、宽一百八十多里的陇山南部 , 山下就是街亭 。 据《秦州记》记载:"陇山东西百八十里 , 登山岭 , 东望秦川四五百里 , 极目泯然" 。 所以陇山和秦岭是呈一个包围网 , 陇山之左为山高险峻的陇右地区 , 以右为一马平川的关中平原 。
马谡将军队安置在山上 , 就是要依靠险要的地势 , 以及蜀汉精通的山地兵 , 来阻挡张郃的骑兵大军团 , 这一点并不能说马谡错了 , 当年马超联合韩遂、杨秋等人 , 在关中集结了十万大军 , 可数个月就被曹操击败 , 马超被迫逃入陇右 。
结果就凭着从张鲁那里借来的军队和一些氐、羌联军 , 马超和夏侯渊在陇右硬生生地相持了一年有余 , 这最主要的原因就是陇右的地势给了马超很大的帮助和掩护 , 夏侯渊始终无法将其全部击溃所导致的 。 而张郃所说的马谡"依阻南山、不下据城" , 或许只是张郃想当然耳 。 想一想就知道了 , 曹魏会不会把可以克敌制胜的布阵之法教给敌军呢?
至于水源问题 , 其实陇山上是有水的 , 《秦州记》也说了"故歌曰:'陇头流下 , 分离四下 。 "这一点和《汉书》所说的可谓是大同小异:"天水有大坂 , 名陇山 , 其旁有崩落者 , 故曰坻颓 。 又曰:其坂九回 , 上者七日乃越 , 上有清水四柱" 。 所以陇山是有水的 , 《王平传》所说的"舍水上山"其实并不正确 , 或许是王平自己对诸葛亮说的 。
文章图片
二、马谡在南山的布排是他在看到了街亭不足守之后的战术改变 , 可却是依靠兵书的死记硬背 , 因为他本来就不是这块材料
马谡作为诸葛亮最早的内定继承人 , 他本来就是属于蒋琬、费祎这类的谋士 , 而不能做魏延、王平之类的先锋 , 诸葛亮此举或许是为了培养马谡 , 可他不应该把马谡安排在如此重要的街亭之地 , 这是诸葛亮的锅 , 无奈却是马谡背上了 。
在看到街亭地小无险之后 , 马谡不得不将军队布置在山上 , 并让王平和高翔在山下扎营 , 互成犄角 , 一旦张郃攻山则王、高来救 , 一旦张郃绕山前进则马谡包抄其后路 。 这样的布局无非是为了给诸葛亮争取时间 , 让他可以尽快蚕食鲸吞陇右地区 , 只有诸葛亮完成了陇右攻略 , 到时候张郃不管是攻山还是绕山 , 北伐之战都已经进入收割状态了 。
可是诸葛亮越级提拔马谡 , 任人唯亲 , 这一点自然会引起诸将的怨恨 , 尤其是一向对诸葛亮有怨言的魏延和性格狭隘的王平 , 前一个是诸葛亮陇右攻略的负责人 , 后一个是马谡的副将兼机动救援部队 , 这两人一旦拖缓了攻略的进度或者不去救援马谡的话 , 那等待马谡的就是张郃五万大军来袭 , 而马谡一无临场经验 , 二无足以抵挡张郃大军的兵力 , 自然也无法守住南山了 。
推荐阅读
- 马谡|马谡镇守街亭时,效仿韩信之谋排兵布阵,为何却会一败涂地?
- 马谡|《三国演义》中的马谡,虽然谋略过人,却是北伐失败的最大罪臣
- 八府巡按|都说“八府巡按”厉害,实际上还有一官职更厉害,但是汉人没有资格做
- 洪秀全|太平天国二号人物:杨秀清的悲剧人生,太平天国的实际掌舵人!
- 太上皇|历史上,这5个官职听起来很厉害,但实际上没啥权力
- 诸葛亮|诸葛亮第一次北伐,若街亭没丢,蜀能灭魏吗?答案一目了然
- 崇祯|一代名将袁崇焕被凌迟处死,表面上是崇祯皇帝,实际纯属咎由自取
- 赵国|同样是置之死地而后生的计策,为何项羽韩信成功,马谡却失败