这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?


今天要给大家带来的就是Nike zoom rize2 的实战测评 , 先来看看这双鞋的综合评价吧 。
综合评价
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
产品定位
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
非机能参考项打分
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
前几天我们也聊过了 , 这双鞋的前作也就是zoom rize1堪称过去两年间Nike的最佳实战鞋 , 而这双鞋zoom rize目前的风评却朝着另一个方向走去 。
那么这双鞋真的有如斯不堪吗?对比前作它到底哪里退步了呢?今天我们就来好好聊一聊 。
「鞋面」
先来看鞋面 , 这双鞋的鞋面和zoom rize从视觉效果上看好像“晋升”了不少 。 究竟许多朋友都很真实地表示:假如不是由于zoom rize的鞋面太丑 , 那我肯定会入手这双鞋 。
和Nike zoom bb nxt 非常像的鞋面设计 , 不仅造型看上去都有一种未来感 , 整体的感触感染我觉得也是类似的 。
鞋面的静态包裹仍是蛮恬静的 , 贴合感非常强 , 一直从前掌位置到后跟脚踝处的包裹锁定都是非常不错的 。
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
特别是后跟的包裹锁定 , 对比起Nike zoom bb nxt来说晋升是非常大的 , 而且低帮的造型设计对比初代来说 , 对后卫更加友好 , 在运动的过程中没有那种束缚感 。
包裹的小题目在于 , 鞋面厚度一般 , 在鞋头位置也没有做额外的热熔加固 , 急停的时候会有一定顶脚趾的情况 。
同时较为窄的鞋楦 , 对于宽脚的朋友不算友好 , 究竟我穿上已经觉得两侧有些顶了 。 半掌内靴对于高脚背来说也算不上福音 , 所以这两种脚型的朋友 , 假如想入手一定仍是记得要试穿一下 。
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
支撑方面 , 看似弱不禁风 , 但是实际体验还算不错 , 侧向蹬地的时候没有感觉鞋面强度不够用 , 而且上翻的外底也给予了鞋面不错的强度 。
所以总的来说 , 这双鞋的鞋面整体表现仍是非常不错的 。
「中底」
中底方面 , 和前作完全一样的配置:前作超大的zoom air+全掌的phylon泡棉 。 可以说 , 好的地方没咋延续 , 不好的地方一股脑的继续了下来 , 甚至还有点变本加厉 。
通过外露的开窗 , 可以看到整块气垫的存在 , 但是和rize一代一样 , 气垫的位置依旧是靠近了脚的外侧 , 而且这双鞋气垫的面积更加不平衡 , 甚至可以感觉到 , 脚的外侧重心要比内侧轻微高上了那么一点点 。
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
固然在启动发力的时候 , 仍是可以感觉到气垫的存在 , 但是这种脚感老是来的有一丝怪异 。
后掌的phylon感触感染和前作比拟没有太大的不同 , 偏韧的脚感 , 缓震机能对于小体重来说完全够用 , 整体的缓震表现也处于一个尚可的状态 。
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
实在我觉得它的中底表现倒是说不上差 , 比较这么大一块气垫仍是蛮香的 , 可假如它的气垫换个位置明明可以成为一双好鞋 , 但是放置在外侧着实有些不伦不类 。
这里是厦门|不如前作的团队鞋!可为何仍是能吊打老大哥?
本文插图
物不能尽其用 , 比拟于生气 , 倒不如说是遗憾 。


推荐阅读