江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

赵国|同样是置之死地而后生的计策，为何项羽韩信成功，马谡却失败

“投之亡地而后存 ， 陷之死地然后生 。 ”这是《孙子》中的话 ， 也是战争中的经典理论 。 但是奇怪的是 ， 秦末战争中 ， 韩信和项羽都用这个战争理论成功了 ， 三国时期马谡用这个理论 ， 却失败了 。 这是怎么回事呢？
先说说项羽、韩信与马谡是怎么用这一战争理论的 。
赵国|同样是置之死地而后生的计策，为何项羽韩信成功，马谡却失败
文章图片

（项羽剧照）
项羽成功的事例是破釜沉舟 。 项羽前往巨鹿救赵国的时候 ， 砍了船 ， 砸了锅 ， 对士兵说 ， 必须打胜秦军 ， 才准吃饭 。 要是打败了 ， 不但没饭吃 ， 也没船过河 ， 只有死路一条 。 因为陷入绝境 ， 因此士兵们奋不顾身 ， 最后打败秦军 ， 解了巨鹿之围 。
韩信成功的事例是背水一战 。 这场大战依然与那个赵国有关 。 韩信率汉军攻打赵国的时候 ， 在排兵布阵的时候 ， 把军队摆放在水边上 。 赵军见汉军这种“自寻死路”的摆阵方式 ， 于是倾巢而出攻打汉军 。 结果 ， 一方面 ， 摆在水边的汉军由于没有退路 ， 拼死抵抗 。 同时 ， 韩信事先派另一部分汉军前往赵营 ， 拔了赵国旗帜 ， 改为汉军旗帜 。 又设了埋伏 ， 两边一夹攻 ， 赵军一慌乱 ， 最后汉军打败赵军 。
马谡同样是把军队拉入绝境 ， 也就是拉到山上 。 山上虽然居高临下 ， 但是没有水源 ， 粮食也非常有限 。 后来蜀军被魏军包围 ， 蜀军走入“绝地” 。 如果蜀军不打败魏军 ， 他们因为缺水缺粮 ， 就只有死路一条 。 但是 ， 最终的结果不是蜀军“置之死地而后生” ， 而是“置之死地就死了” ， 蜀军被打的大败 ， 街亭也丢了 。
那么 ， 为什么项羽、韩信使用这一战争理论能够成功 ， 而马谡使用这一战争理论却失败了呢？
赵国|同样是置之死地而后生的计策，为何项羽韩信成功，马谡却失败
文章图片

【赵国|同样是置之死地而后生的计策，为何项羽韩信成功，马谡却失败】（韩信剧照）
我觉得 ， 根本的原因在于 ， 虽然计策都是一样的 ， 但是在使用这一计策的时候 ， 执行力不一样 。
项羽在什么样的状态下使用这个计策呢？当时章邯带领秦军 ， 打败了项梁的楚军 ， 并杀死项梁 。 接着北上攻打赵国 ， 在巨鹿围困赵军 。 赵军向楚军求救 。 于是 ， 楚王派宋义带着项羽、范增等人前往救赵 。 但是宋义走到一半 ， 因为害怕秦军主力 ， 就不去了 。 项羽反复申请 ， 宋义都不出兵 。 于是项羽杀掉宋义 ， 然后便使用了破釜沉舟这个计策 。
这个计策为什么能成功？那是因为当时秦军之前打败楚军并杀死项梁 ， 楚军急于报仇 ， 这种心思非常强烈 ， 而宋义却阻碍了大家 ， 因此楚军将士这股气郁积在心里 ， 非常郁闷 。 而项羽杀掉宋义 ， 可以说顺应了所有士兵的心意 ， 让他们这股气得到释放 ， 同时也极大地激发了楚军将士的勇气 。 也就是说 ， 因为这一勇气被激发得淋漓尽致 ， 所以 ， 战士们打起来 ， 特别勇敢 ， 最终胜利 。
韩信的背水一战为什么也能成功呢？有三个因素很重要 。 一是由于刘邦筑高台拜将 ， 给了韩信很大的权力 ， 因此韩信想怎么摆阵 ， 没人不服 。 二是韩信之前刚打了一系列的胜仗 ， 大家很佩服他 ， 他摆的阵 ， 没有不信 。 三是有“拔旗易帜”及埋伏配合这次军事行动 ， 可以对赵军形成两面夹击 ， 又在心理上击败了他们 ， 他们有足够取胜的把握 。
赵国|同样是置之死地而后生的计策，为何项羽韩信成功，马谡却失败
文章图片

（马谡剧照）
现在咱们再来看看马谡为什么失败？
一是马谡无威 。 马谡虽然被诸葛亮拜为先锋 ， 但是并没有“筑坛拜将”那样的行动 ， 没有给他立过威 。 而且当时诸葛亮在选先锋的时候 ， 大家都认为魏延、吴懿才适合 。 马谡就是在这样一种情况下出征的 ， 他在军队中毫无威望 。


推荐阅读


上一篇：算命|朱元璋：我可以活多久？算命先生：比我多一天！皇帝：拖出去斩了

下一篇：齐国|韩信向刘邦讨封齐王，其实并非政治幼稚的表现