恍然大悟：原来生存的最终目的就是生活！
王建平：每日一文：《感知论第五部》（49）《生活为什么不是生存？》将生活当作生存是我们的无奈 ， 因为除了生存理念以外 ， 我们并无生活理念 ， 所以 ， 生活只能是生存行为的扩展 ， 生活只能是生存行为的扩大版 。 人类只给自己准备了一个生存版本 ， 只有唯一一套生存竞争逻辑和一套生存伦理体系 ， 那么 ， 我们怎样来对待生活呢？生活内容与生存目的的分裂是人类尚未意识到的潜在困境 ， 生活的盲目性是人类生存纪元的灾难性存在 。
按生存伦理来生活是我们迫不得已的选择 ， 生存的目的是个体的存在 ， 生活的目的是共有的感知 ， 感知才是生活的具体内容 ， 我们感知到什么 ， 这才是生活的实质 。 从理论上看 ， 生存是不考虑感知的 ， 生存只强调个体的存在 ， 只要求存在的有序、稳定和持续 。 生存不要求存在的活跃 ， 只要求能量的节省与平衡 。 而感知则追求存在的活跃 ， 因为活跃是感知最大化的第一需要 。 因此 ， 生存的要求与感知的要求是不一样的 ， 我们怎么能用生存的要求来建立感知的生活？这个重大的错位给我们带来了多大的麻烦？我们的生活体制、生活目的、生活意义、生活秩序、生活要求……特别是生活的检验标准 ， 全在生存伦理的指导下和约束下进行 ， 我们因此得到了什么性质和什么形态的生活？生活被生存理念肢解为生计、生殖以及健康长寿 ， 我们为了生计、为了传宗接代、为了长命百岁而去生活 ， 生活被各种生存目的割裂得支离破碎 ， 我们奔忙于各个生存项目之间 ， 我们显然是在忙于生存 ， 我们并不是在生活 。我们为什么要将生活生存化？因为我们的意识模型里只有生存概念 ， 我们手中只有一把生存的筛子 ， 能盛装生活之水吗？其结果是 ， 鲜灵的生活从筛眼中漏走 ， 我们只捕捞到鱼虾 ， 以求为生 。 如果生活是海洋 ， 我们只求渔获；如果生活是一棵树 ， 我们只取其果实 。 这就是我们的生存逻辑 。 海水的湛蓝和浪花的美丽被我们忽略；大树的枝叶和花朵被我们忽略 ， 我们只取生存之需 ， 我们只做生存之用 。 我们只在生活中求生存 ， 我们浪费了多少活生生的美好生活 。
生活与生存其实是两个不同性质的概念 ， 我们在求生存还是在过生活是两种不同形态的存在 。 求生存是在我们的行为过程中取得支持生存的利益 ， 而过生活是得到和获取行为过程的感受 。 求生存是利用行为过程来达到求存的目的 ， 而过生活是将行为过程作为生活的目的 。 求生存是不在意行为过程的 ， 只求达到存在目的；过生活则是没有另外目的的 ， 行为过程就是目的 。 正因为如此 ， 生存行为不等同于生活行为 ， 生存的目的和生活的目的根本不同 ， 两者怎么能混淆在一起？我们一直在追问生存的目的是什么 ， 殊不知 ， 生存的目的就是生活 。 这不知会惊掉多少人的下巴 。 我们一直将生活隐匿在生存活动之中 ， 我们从来分不清什么是生存什么是生活 ， 事实上 ， 我们是用生存活动来取消了生活 。 生存历来都是一些硬指标：有多少财物？有多长的寿命？有多少子子孙孙？我们追求的就是：尽可能多的财富 ， 尽可能好的身体和尽可能长的寿命 ， 以及尽可能遗传的子子孙孙 。 我们何曾在意过生活的过程怎么样？有些什么样的感知？生活得还幸福愉悦吗？我们何曾为实现生活过程而努力？何曾尽心尽意地体验过生活的过程？生存几十年给了我们什么？给了我们几十年的生活过程 ， 但我们反过来将这几十年的生活过程全部用来求取生存 ， 这是多么荒唐的逻辑关系 。 生存好不容易给了我们几十年的生活时光 ， 我们却将这些时光尽数还给了生存 。 我们没有从生存中得到生活 ， 我们只将生活奉献给了生存 ， 我们到底得到了什么？
所以 ， 到头来我们都在叹息 ， 生存是没有目的意义的 ， 除了死亡 ， 生存使我们得到了什么？我们不知道该从生存中得到什么？我们能从生存中得到什么？因此 ， 我们只能胡乱地实现自己的目的 ， 只能在生存的前提下得过且过地过着自己的生活 。 我们在这种状态下 ， 能有什么样的生活？我们会生活吗？（接下）
推荐阅读
- 上了大学才知道，原来南北差异，也就银河那么大吧
- 聚焦人文世界|大家别再被他外表骗了！李健，原来你竟然是这种人！
- 贾冀豫～阿塞拜疆亚美尼亚原来都在苏联内
- 全球几十万精神残障人士在枷锁中生存
- 蔡依林各种节日及生日的礼物清单
- 惊世骇俗的发现：生死原来并不存在！
- 何谓哲学概念“劳动生存方式和动物生存方式”？
- 水果怎么吃|同样的班级同样的功课，为什么睡觉时间不同？差距原来在这里
- 电视剧中，这些曾深信不疑的情节原来都是骗人的
- 特朗普终于被感染了，原来的判断都错了么？