江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

秦朝|秦国崛起的真正秘密，商鞅变法？并不仅是法家那么简单

提到商鞅 ， 第一个念头就是法家 ， 提到商鞅变法 ， 想到的也是法家强兵 ， 秦国之所以能以区区关中之地 ， 统一六国 ， 依仗的正是法家强兵带来的好处 。
但这个问题如果往更深处思考 ， 问题就来了 ， 为什么同为法家 ， 申不害变法却没有取得成功？或者说 ， 没有像秦国那么成功 ， 毕竟韩国最终还是灭亡了 。
如果把韩国失败原因归于申不害早死 ， 其主张没有被继承 ， 但商鞅活的也不长；如果把责任归于韩国君主笨 ， 那就更说不通了 ， 因为商鞅后期几乎成了秦国公敌 ， 处死他的可是秦惠文王 ， 恨得那是咬牙切齿 ， 尸体都被车裂 ， 申不害则是无疾而终 ， 终身荣宠有加 ， 不管从那个角度看 ， 申不害变法更有理由继承下来 ， 而不是商鞅 。
就不说申不害 ， 甚至后世提到法家代表 ， 更受推崇的也是韩非子 ， 但为什么只有商鞅获得了成功 ， 而且是空前成功 ， 即使在他死后 ， 他实施的那些措施 ， 仍然被他的敌人（秦惠文王等） ， 毫无保留的继承了 。
恨他入骨的秦惠文王 ， 非但没有废除他的遗政 ， 反而完整保留下来 ， 这实在是很匪夷所思的事情 。原因当然不是秦惠文王贤明 ， 他要真贤明 ， 当初就不该杀商鞅 。
秦朝|秦国崛起的真正秘密，商鞅变法？并不仅是法家那么简单
文章图片

文章图片

法家和儒家的区别是什么？或者说法家最大特点是什么？尊法？严刑酷法？错 ， 这些只是外在形式 ， 儒家一样可以定法律制度啊 。董仲舒建议汉武帝“独尊儒术” ， 可汉武帝那是出了名严酷 ， 汉代酷吏 ， 一多半都出在他治下 ， 甚至说 ， 汉唐元明清 ， 哪个不是儒家思想？但那个又没有法律制度？哪朝哪代又少得了酷吏？为了统治 ， 镇压底层人民 ， 他们从不手软 ， 就算是那几个以仁著称的皇帝 ， 每年死于刑罚的人数 ， 也是一把一把 ， 数都数不清 。
法家和儒家最大的区别 ， 或者是春秋战国时期 ， 它俩最大的区别 ， 是君主集权 。儒家并不排斥分封制 ， 认为只要实施仁政 ， 君主只要有仁德 ， 天下就能大治；而法家则认为 ， 如果想要国家强大 ， 君主必须把所有资源调动起来 ， 统一掌握在手里 ， 才能实现更有效配置 。
君主集权 ， 独裁同时也使得行政命令更高效 ， 所以战国时期的法家们 ， 变法都取得了一定效果 ， 比如李悝 ， 再比如吴起 ， 甚至包括上面的申不害 。
但君主集权制只是实现了资源最优化配置 ， 遇到个糊涂君主 ， 倒霉皇帝 ， 在他手里就不见得是好是坏 ， 如果君主集权代表了最先进制度的话 ， 那之后历朝历代就不会灭亡了 ， 因为它们都忠实奉行了君主集权 。
所以君主集权仍然只是表面 ， 法家变法的成败 ， 在于土地私有制 。
打破井田制 ， 开创土地私有先河的是李悝 ， 他在魏国变法 ， 令魏国一跃而成为战国初期最强 ， 堂堂魏武卒之功 ， 始于李悝 ， 而魏武卒之战力 ， 来自土地私有 。
周朝虽然是分封制 ， 但却是不折不扣的奴隶社会 ， 因为其国家基础 ， 建立在井田制上 。井田制 ， 就是将土地划成井字状 ， 交给农奴耕种 ， 虽然井田也有公田和私田之说 ， 但那只是责任划分 ， 公田大家一起种 ， 私田归某人单独负责 。土地所有权只有一个主人 ， 那就是周天子 。
诗云：“普天之下莫非王土 ， 率土之滨莫非王臣 。”这句诗形象的描述了周朝生产关系 ， 所有土地都是天子的 ， 其他人只有使用权而无所有权 。
秦朝|秦国崛起的真正秘密，商鞅变法？并不仅是法家那么简单
文章图片

文章图片

没有土地的农民 ， 被强迫耕种土地 ， 这是农奴 。为什么儒家思想在战国行不通 ， 处处受挫 ， 根子就在这里 ， 因为儒家支持井田制 ， 儒家的所谓变法 ， 都是在在原有社会体制上的一种改良 ， 而非变革 。奴隶还是奴隶 ， 贵族仍是贵族 ， 贵族老爷们只要心肠好点 ， 对奴隶好点 ， 天下就太平了 。


推荐阅读


上一篇：三国两晋南北朝|《三国演义》中曹操和袁绍的成与败，早在他们起义之时已见分晓

下一篇：先秦时代|历史上，邯郸城不仅只是“赵王城”，还有另外四个叫“邯郸”的城