落叶知秋|包子都卖不成,狗不理的惨痛教训:过不了互联网这一关

作者简介:伍少安 , 中国知名评论员 , 省级高端智库特聘专家 , IMC心理学粉丝 。 建言资政文章获最高级别内参采用 , 数百篇评论文章在中国主流媒体刊发 , 数篇评论文章被国外华文媒体转载 。
落叶知秋|包子都卖不成,狗不理的惨痛教训:过不了互联网这一关
文章图片
【落叶知秋|包子都卖不成,狗不理的惨痛教训:过不了互联网这一关】大大说 , “过不了互联网这一关 , 就过不了长期执政这一关” 。 互联网已经成为人们工作生活的一部分 , 互联网舆情风波比较迅速猛烈 , 企业也需要过互联网这一关 。 王府井狗不理餐厅 , 已经被狗不理集团一纸声明 , 终止加盟合作 。 不得不感叹 , 互联网时代 , 过不了互联网这一关 , 王府井狗不理餐厅连狗不理包子都卖不成了 。
狗可以不理 , 但网友要理 。 有网友到王府井狗不理包子店吃东西 , 并把视频发布到网上 。 网友说贵又油腻 , 反正说了一些不好听的话 。 王府井狗不理出于维护自身形象 , 与拍视频的网友进行公开博弈 , 这也是人之常情 。 但王府井狗不理的博弈方式非常愚蠢 , 发布的严正声明提到要报警 , 并且说网友是恶语中伤 , 要求网友道歉 。
狗不理王府井店违反了谦卑原则 。 在互联网上 , 不谦卑只会被口水淹死 。 哪怕网友出于个人口味 , 或者纯粹为了流量故意夸大个人感受 , 说实在太油腻 , 与现在人们追求低油脂的饮食风尚不符 。 作为店家 , 也只能乖乖接受 , 并在回应中扮演出一副把顾客当上帝的样子来 , 虚心接受网友批评 。 否则 , 你卖的包子 , 不仅狗不理 , 连人都不理 。
狗不理王府井店报警 , 注定引起众怒 。 网友一愤怒 , 后果很严重 。 拍视频的网友是消费者的一员 , 是站在消费者的角度进行评价的 。 消费者公开差评 , 就报警抓人?天底下没有这个道理 , 这是在重新修改一个游戏规则:公开发表差评言论 , 警察就会上门 。 警察不是企业家丁 , 不是说企业报警就上门抓人 , 警察才不会干这种傻事 。 广大网友肯定冒火 , 放任企业如此操作 , 以后消费者如何保护自己权益?消费者花钱买了东西 , 连公开批评两句的权利都没有 , 还让消费者活吗?所以呢 , 狗不理的愚蠢操作 , 落了个警察不理 , 网友猛批的下场 。
互联网上 , 口水不断 , 演变成了洪水 , 百年老店狗不理形象正在被淹没 。 狗不理集团没法沉默是金 , 必须力挽狂澜 , 他们选择将王府井店切割 , 走舍车保帅的路子 。
落叶知秋|包子都卖不成,狗不理的惨痛教训:过不了互联网这一关
文章图片
从声明中可以看出 , 收回加盟店是狗不理集团的大趋势 , 现在顺势解除与王府井店的加盟合作关系 , 取得一箭双雕的效果:1.在北京地区完成收回加盟店的战略 , 最后一家就这样干掉了 。 2.这是加盟店自己的行为 , 不代表集团立场 , 现在集团将其切割 , 能够向广大网友表明重视舆论的态度 。 这是扭转舆论局势的狠招 。
狗不理集团的聪明在于 , 并没有将责任完全推给王府井店 , 而是承认反思集团存在的过错 , 表态下一步要按照网友提出的批评进行整改 。 有错就改 , 这是改变网友反感心理状态的方法 。
狗不理算是成功应对了一次舆情危机 。 当然 , 拿的只是一个及格分数 , 这远非危中寻机、于形象危机中育新机的高层次运作 。 看来 , 互联网这一关不仅需要过关 , 而且需要具有运用互联网这个放大器的本事 。 党政如此 , 企业亦如此 。


    推荐阅读