张虎成：从华为看美国资本家集团如何操纵政府
原创 虎成论金 2020-09-16 16:00:50这是虎哥在节目中第一次指名道姓的怀疑一家公司 。 当然 ， 虎哥的怀疑无足轻重 ， 虎哥只是把分析的过程放在这里 ， 大家自己来判断 。当孟晚舟在加拿大被捕后 ， 思科给自己的员工发内部邮件 ， 要求“禁止去中国出差” 。 有人说这是对自己员工的保护 ， 虎哥认为这是做贼心虚 。 思科发言人后来解释：这封邮件是错发给部分员工的 ， 并不体现思科的政策 ， 思科没有设置差旅限制 ， 对中国的正常差旅还在继续 。 真是越描越黑 。
思科的能量之大超乎我们的想象 。 不要简单的以为思科只是一个市值1800亿美元的大公司而已 。 在本期节目 ， 虎哥将尽我的全部所能 ， 用思科这个案例向大家演示资本作恶的全流程 。虎哥认为 ， 一家公司如果是创始人控股 ， 或者家族控股 ， 多少都还有一点人间烟火味 。 因为一个活生生的人 ， 多少是被道德所约束的 ， 做事相对而言会比较有底线 。 而一个法律意义上的人 ， 也就是法人、公司 ， 则完全没有 ， 它是以规则、利益为导向的 。 思科就是这样的一家公司 。思科是在1984年 ， 由斯坦福大学的一对教师夫妇：波萨克（Leonard Bosack）和勒纳（Sandy Lerner）创立的 。 1990年公司上市后 ， 他们就离开公司退休了 。 之后 ， 思科随着互联网产业的发展 ， 获得了神话般的增长 ， 市值一度超过5000亿美元 ， 成为全世界市值最高的公司 ， 超过了其它传统通信设备公司的总和 。 思科也成为了职业经理人控制下没有人性的超级怪物 。第一件事 ， 法律诉讼战2002年亚特兰大通讯产品展上 ， 思科CEO钱伯斯第一次见到华为的产品 ， 双方质量差不多 ， 但是华为的价格比思科低20-50% 。 回去后思科成立了“打击华为工作小组” 。 2002年12月 ， 思科上门挑战华为 ， 对十几款华为产品提出过禁止销售的要求 ， 理由是侵犯了思科的知识产权 。 为了息事宁人 ， 华为选择不再到美国销售 ， 但是也不接受侵权的指控 。 与此同时 ， 思科凭借着自己强大的全球关系网 ， 直接到中国信息产业部喊冤 ， 说自己的知识产权被侵犯了 ， 要求中国政府明确 ， 不能给华为以政治保护 。2003年1月24日 ， 思科在美国对华为提起诉讼 。 各位可以想象一下 ， 2003年那个时候 ， 弱小的华为要独自面对全球市值最大的公司 ， 而且因为是在美国发起的诉讼 ， 如果真的有侵权 ， 一定会被罚的倾家荡产 。 经过一年的官司 ， 2003年10月1日 ， 双方律师对源代码的比对工作结束 ， 结论是：华为的产品是“健康”的 。 这一次 ， 华为胜！第二件事 ， 国家安全战2010年、2011年思科公开的游说费用创下新高 ， 分别是201万美元和280万美元 。 游说费用只是一个敲门砖 ， 2012年美国国会有73名议员持有思科的股票 。 2011年2月 ， 美国开始对华为、中兴展开调查 。 2012年10月 ， 美国众议院情报委员会发布《由中国电信公司华为和中兴通讯带来的美国国家安全问题》报告 。 “碰巧”这个报告的主要作者起草者 ， 多奇·拉斯伯格就接受过思科的政治捐助 。2012年 ， 美国《华盛顿邮报》发表题为“美国竞争对手游说反对中国公司”的文章 。 文章指思科以国家安全为由 ， 参与了游说国会进行对华为的审查 。2014年 ， 斯诺登曝光的文件显示 ， 美国国家安全局曾侵入华为公司主要服务器 ， 并对华为高管的通信记录展开过监控 。这段时间 ， 华为的所有对美国的收购 ， 都以国家安全为由 ， 被美国拒绝 ， 华为也迟迟无法打开美国市场 。 这一回合 ， 思科胜 。第三件事 ， 政治战2016年美国电话电报公司AT&T ， 公布可能合作的5G供应商名单 ， 华为名列其中 。 结果美国国安局局长罗杰斯 ， 联邦调查局局长科米 ， 亲自找AT&T高管谈话进行施压 。 2018年华为和AT&T合作 ， 在美国销售华为Mate10手机 。 结果美国18名国会议员向美国联邦通信委员会主席发联名信 ， 称“出于安全问题的担忧 ， 要求联邦通信委员会 ， 对华为与美国运营商的合作展开调查” 。 迫于政治压力 ， 双方终止了合作 。 2018年12月1日 ， 美国通知加拿大拘捕孟晚舟 。 2020年5月15日 ， 美国商务部宣布禁止使用任何使用了美国技术的企业向华为供货 。第一件事和第二件事 ， 是思科对华为进行的“合法竞争” ， 所以思科做的事都有迹可循 。 第三件事是美国对华为的打压 ， 已经超出了商业竞争的范畴 ， 变成了赤裸裸的政治迫害 。 对虎哥来说 ， 直接找到思科参与迫害的证据是很困难的 ， 但是虎哥认为 ， 根据思科一直以来的行事风格 ， 它的嫌疑首当其冲 。中美斗法的本质是制度的竞争虎哥在280期讲过 ， 新冷战的大幕已经拉开 ， 美国遏制中国高科技企业 ， 不过是新冷战的延续 。一方面 ， 保持美国世界第一的地位 ， 有利于金融资本全球扩张；大张旗鼓地遏制中国 ， 有助于转移美国国内的矛盾 。 更重要的是 ， 中美两种制度的竞争已经被摆上桌面 。 虽然我们中国明确说 ， 不对外进行制度的输出 ， 可是美国资本家不信呐 。毋庸置疑 ， 就目前中美两国的制度 ， 美国对本国公民、对资本的态度是更友好的 ， 或者说 ， 大公司、大财阀、大家族是可以完全掌控美国政府 。 美国的司法机构、国会等等国家机器 ， 会直接为资本家服务 ， 而不管它的目的是不是正义的 。 比如说通用、思科这类行业巨无霸企业 ， 可以肆无忌惮地利用美国司法机构 ， 威胁恐吓竞争对手 ， 用不公平的条件并购竞争对手 ， 甚至抓捕对方 。中美冲突仍将继续 ， 目前来看 ， 没有妥协的空间 ， 根本也不存在什么“价值观不同”一说 ， 本质就是两种制度的竞争 ， 最终是利益的竞争 。 而中国超强的社会动员能力 ， 国家对资本的绝对掌控力 ， 还有不论国企还是民企 ， 非凡的执行力 ， 这才是令美国资本恐惧不安的理由 。
推荐阅读
- 美国总统可以罢免军队的将领吗？
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 金灿荣是一个非常虚假的人
- 别了，美国驻华大使布兰斯塔德
- 美国的“一人纳税，全家受益”原则
- 别了，布兰斯塔德
- 美国总统是美核武战略最大罩门
- 特朗普自称好得很 已停药8小时 愿意捐血清
- 已获得供应华为许可证？台积电：毫无根据的传闻
- 在美国的中国人，要格外小心了！