江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

王兆鹏|王兆鹏：明词研究的新进步

王兆鹏|王兆鹏：明词研究的新进步
本文图片

20世纪以来 ， 明词研究虽然成果有限 ， 但每个世代总有学者默默耕耘 。 对于明词研究 ， 我是起了个大早 ， 赶了个晚集 。 我留意明词 ， 是在上世纪末 。 1996年 ， 应著名版本学家杨成凯（林夕）先生之约 ， 为辽宁教育出版社的《新世纪万有文库》点校王昶的《明词综》 ， 次年又应约完成《兰皋明词汇选》的校点 。 随后 ， 我和友人黄文吉教授发现长期湮没无闻的《天机余锦》尚存于台湾 ， 又联手校点整理 ， 也交给辽宁教育出版社一并出版 。 点校整理完这三本书 ， 就觉得明词这个荒芜冷清的矿山大有开发的价值 ， 但没有腾出手来 ， 更确切地说 ， 是没有下定决心着手进行系统的探究 。
——王兆鹏
明词研究的新进步
评余意《明代词史》
王兆鹏
余意教授《明代词史》即将付梓 ， 问序于我 ， 虽因冗事繁杂而稍有犹豫 ， 但还是欣然应允 ， 因为有话要说 。
王兆鹏|王兆鹏：明词研究的新进步
本文图片

《明代词史》
余 意著
先要说的是私“恨” 。 恨从何来？羡慕忌妒恨也！对于明词研究 ， 我是起了个大早 ， 赶了个晚集 。 我留意明词 ， 是在上世纪末 。 1996年 ， 应著名版本学家杨成凯（林夕）先生之约 ， 为辽宁教育出版社的《新世纪万有文库》点校王昶的《明词综》 ， 次年又应约完成《兰皋明词汇选》的校点 。 随后 ， 我和友人黄文吉教授发现长期湮没无闻的《天机余锦》尚存于台湾 ， 又联手校点整理 ， 也交给辽宁教育出版社一并出版 。 点校整理完这三本书 ， 就觉得明词这个荒芜冷清的矿山大有开发的价值 ， 但没有腾出手来 ， 更确切地说 ， 是没有下定决心着手进行系统的探究 。 2004年《全明词》出版后 ， 我又做过补遗的工作 ， 发表过几篇论文 ， 但始终停留在文献整理的层面 ， 没有沉潜下去对明词进行系统的理论观照 。
余意博士则不同 ， 从2004年做博士论文开始 ， 就一头扎进明词研究 ， 既做文献整理 ， 也做理论阐释 ， 先是在博士论文的基础上出版《明代词学之建构》（上海古籍出版社 ， 2009） ， 如今又完成国家社会科学基金后期资助项目《明代词史》 ， 十年之内 ， 完成两部明词研究的力作 ， 成为明词研究领域不可忽视的中坚人物 ， 实在令人欣羡！欧阳修见苏轼之后 ， 曾感叹“三十年后世上人更不道着我也” 。 我不能跟欧公同日而语 ， 却有类似的“影响焦虑” 。 近年来我在明词研究方面了无斩获 ， 日后明词研究者“更不道着我也” 。 不过 ， 这次余意给我机会 ， 让我写此序 ， 得以托名卷首 ， 日后言明词者 ， 虽“不道着我” ， 却能透过余意此书而“看着我”的名字 。 如此想来 ， 便转恨为喜 。
再要说的是“公”喜 。 所谓“公”喜 ， 非一人之私喜 ， 乃学术共同体之同喜 。 作为词学研究共同体之一员 ， 一为明词研究之进展而喜 ， 二为明词研究之得人而喜 。
《词学研究方法十讲》
王兆鹏著
王兆鹏|王兆鹏：明词研究的新进步
本文图片

在词学研究的现代进程中 ， 受着“词亡于明”的传统观念和文献整理滞后的双重制约 ， 20世纪以来的明词研究 ， 相当冷清 ， 虽然有关明代个体词人的研究成果并不鲜见 ， 但整体观照和系统考察的成果却寥寥无几 ， 直到2002年张仲谋先生推出第一部《明词史》 ， 我们才得以了解明词的整体面貌和发展历程 ， 其开创之功 ， 业为学界所重 。
余意新著的《明代词史》 ， 绝不仅仅是明词研究成果量的增扩 ， 而是标志着明词研究实实在在的质的进步 。 随着近年来明词文献整理的推进 ， 特别是2004年《全明词》和此后《全明词补编》的相继出版 ， 明词研究的基础较之以前大为拓宽 ， 不仅读取文本更为便利 ， 认知明词的发展全貌、了解明词的发展过程也有了更充裕翔实的文献 。 因而《明代词史》所观照的明词全景较之《明词史》就更为周全丰富 ， 对明词发展历程的考察也更为深入细致 。 《明词史》认为明词经历了四个发展阶段 ， 而《明代词史》则提出明词的发展应有五个时段的变化 ， 又极具创意地指出明词发展的大势有如“√”烟斗状 ， 前平中低后高 。 这一结论 ， 既有客观的词人词作数据作为支撑 ， 也有作者主观的洞察与思考 ， 发数百年未发之秘 ， 新颖而令人信服 。 《明代词史》对明词发生发展的文化土壤、明代词人的角色身份、明代词人写词的动机目的、明词的特色和价值等也都有全新的体认和揭示 。 如说：“进入明代 ， 中国古代文化所可能孕育的文体都已经产生 ， 诗文自是传统士人不能舍弃的文体 ， 而曲、小说等得到普通大众的青睐 ， 词处于二者之间 ， 既没有得到士人倾情投入 ， 也没有完全放弃 ， 因此要想产生非常伟大的词人几乎是不能的 。 的确 ， 明人词存在着一些相关问题 ， 然无名家、有佳作；以绘画、书法等艺术家甚而消费清雅脱俗趣味的山人群参与词的创作 ， 客观上为词提供了新的趣味与表达可能；明人词风格多样 ， 不主一格 ， 注重小情小意 ， 讲究情趣智性 ， 与清代以来的词体观念有相当的距离 。 诸如此类 ， 应该都是明代词的特色以及价值 。 ”类似这种切实中肯的会心之论 ， 书中所在多有 。
20世纪以来 ， 明词研究虽然成果有限 ， 但每个世代总有学者默默耕耘 。 20世纪20年代 ， 赵尊岳先生遵乃师况周颐之命 ， 汇辑《明词汇刊》 ， 为明词研究奠定了初步的文献基础 ， 成为20世纪以来明词研究的第一人 。 21世纪初 ， 饶宗颐、张璋先生先后接力编纂、穷十数年之功而成的《全明词》出版 ， 为明词研究提供了更丰富的文本 ， 推动了明词的研究 ， 功不可没 。 近十多年来 ， 明词研究的作者队伍逐渐壮大 ， 其中张仲谋教授最为突出 ， 他不仅致力于明词研究 ， 而且成果量多质高 ， 他的《明词史》是拓荒之作 ， 2013年推出的《明代词学通论》 ， 系建构之制 ， 极富学术含量 。 他俨然成为当下明词研究的领军者 。 张仲谋之后 ， 明词研究又得一人 ， 即本书作者余意教授 。 据统计 ， 在新世纪明词研究作者队伍中 ， 余意研究明词的成果量 ， 仅次于张仲谋而位列第二 ， 无论是就成果的数量还是学术品质而言 ， 余意都堪称明词研究新生代学者的翘楚 。 明词研究 ， 后继有人 。 我作为词学研究的同道 ， 不禁喜而笑 ， 恨不能洗盏更酌 ， 浮一大白 ， 为之庆慰 。
我跟余意教授交往有年 ， 他读博士期间 ， 就常有电邮来往 ， 交流明词研究的心得与进展 。 2006年他博士毕业 ， 我评议过他的博士论文 ， 此后交往日密 。 特别是《明代词史》的成书过程 ， 每个阶段我差不多都有了解 。 他申报国家社科基金后期资助项目之前 ， 我读过他的申请报告 ， 就研究的思路提出过建议 。 书稿完成后 ， 他又给我审读 ， 我也提了些修改意见 。 如今此书的修订定稿 ， 较之初稿 ， 面目大是不同 ， 当时的乱头粗服 ， 如今已是丰容靓饰 ， 学术纯度和精度大增 。 我既为明词研究事业的进步而欣喜 ， 也为余意个人的学术进步而欣慰 。 故乐为之序 。
2014年12月18日于珞珈山麓
【王兆鹏|王兆鹏：明词研究的新进步】来源：博雅好书


    推荐阅读


    上一篇：晚间个股最新利好，高瓴资本战略入股1公司，1股百亿扩产硅片

    下一篇：友谊时光(06820)：紫焰网络认购8000万元保本结构性存款