为啥现在有钱人都想自己直接做GP而不是LP

有这种情况吗?我不是很清楚。
【为啥现在有钱人都想自己直接做GP而不是LP】 如果有,我想可能在GP和LP,以及国家的金融系统里。存在着某种不尊重和不信任的情况。但具体我也不是投资行业的人。我只感到中国的资本里确实有很多有远见的人,但实际执行上重复同质化恶性竞争过多。跑路和不听指挥的也多。兴许这也是他们不得不亲力亲为的原因。希望未来能有更好的环境让他们从这种不得已的劳作里解放出来。
而只有在不被干涉的情况下,GP才能发挥好自己的职责,并让责权变得清晰。当然负责的GP不是没有。比如XX和XXX,但相比大家对他们GP职责的理解,更多的是理解他们作为一个成功的企业家或高管。你看LP如果干涉GP,GP只能假装创业者了。
好的金融系统和股权结构有利于企业发展。如果出现互相干涉,就像一个电影剧组里遇到了带资演员要求加镜头的要求。不但导致同质化,还会产生许多不必要的问题,甚至产生怨恨。这些问题对内就是对自我能力缺乏约束,对他人劳动能力的不够尊重。最后导致外行指挥内行。哪怕有一些LP是真的更内行。制度也不是那么公平,对技术和行业知识的需求上个时代没有那么高。然后市场恶性竞争的后果他们自己也慢慢体查到了。
只差建立一个好的第三方机制,把GP中一部分权益管理起来,也把LP一部分权益管理起来,形成某种中间服务。提供解决问题更公平的方法。目前好像法律已经先行了。可惜在中国对个人信用批评作假和个人信用转移的成本并不高。《合伙企业法》中关于LP知情权的保护却仍然在司法实践中举步维艰。他们的知情权保障在财务周期上比较缓慢。没有专门的监督机构。比如原始票据和人员关系……哦。
这个我不大懂,但感觉这方面的信息化和第三方审核提供的信用中介,是下一个信用金矿。不光是随时查账,我觉得应该是LP经验和GP经验可以更好融合的舞台。如果LP都自己来,不但累死,而且受限个人经验和专业背景。寻找的项目很美可能大多数是精英式和与市场需要背离的,比如听说某个项目火,但对背后的机制并不了解。他们是需要GP的。
但这个生意我想只有行业大哥想明白了能带头去净化行业,甚至不光是技术式,而是人机关系式的联合,因为隐隐约约这里面还有一些对社会稳定发展可能有的价值,但搞不好就成垄断联盟了。由此可见还是有痛点,威力挺大的。


    推荐阅读