中国为什么总被卡脖子
虚声大史官 2020-09-13 21:10:419月15日是美国对华为芯片全面“断供”的时间点 。 媒体报道 ， 华为海思近日大手笔包货运专机赴台湾 ， 赶在出货期限（9月14日）前把芯片运回 ， 提高备货库存量 。 看到这个消息时 ， 感受到一种悲壮 。由于美国打压造成的高端芯片短缺 ， 华为手机明年出货量可能大幅下跌 。美国这么干 ， 名义上是借高科技卡华为脖子 ， 其实是卡中国脖子 。
事到如今 ， 一个显而易见的问题摆在中国人面前：为何中国总被卡脖子？对此大多数人的答案：中国起步晚、起点低 ， 所以一直在拼命追赶 。其实这个答案并不是很严谨 。 相比欧美 ， 中国工业化时间确实晚一些 。 但是在另一个层面 ， 中国从古文明延续到现在 ， 已经悠悠数千年岁月 。回顾往事 ， 很容发现“卡脖子”这事自古就有 ， 只是表现方式不同 。 有时是军事卡脖子 ， 有时是政治卡脖子 ， 有时是经济卡脖子 。01 卡脖子历史中国历史上遭遇最多的是军事卡脖子 。大约2000年前 ， 灵活的骑兵取代了笨重的战车 ， 长城以南的中央帝国就开始面对北方马背民族的威胁 ， 频繁遭遇军事卡脖子 。匈奴人发明了马镫（工业文明之前 ， 马镫是改变世界的划时代发明之一 ， 铁马镫之前可能就有布马镫） ， 就能卡汉武帝之前的大汉帝国的脖子 。
汉武帝虽凭借卫霍二名将赢得不少战争 ， 并且击溃了匈奴；却始终无法消除马背民族的威胁 。 其后鲜卑人、柔然人、契丹人、女主人、蒙古人在不同时间段 ， 都能通过骑兵从军事上卡农耕王朝的脖子 。帝国时代 ， 长城以北的草原上活跃的马背民族 ， 充其量也就2百万左右的人口 。 论综合实力 ， 不论人口总量还是经济总量 ， 又或者是土地肥沃程度 ， 农耕帝国都远胜游牧帝国 。 但是农耕帝国却屡屡被卡脖子 。 究其原因——表面看 ， 农耕帝国统治的核心区的黄河流域与长江流域缺乏养马场；一旦失去河套地区就手足无措 。 但本质上来说 ， 还是科技不足 ， 缺乏科研恒心 。
中国很早就发明了火药 ， 在唐朝时就有简单的军事运用；但其主要功能还是放鞭炮这种民事应用 ， 始终没能搞出克制骑兵的热武器 ， 简直是不可思议 。尤其是宋王朝 ， 因充分开发长江流域且海上贸易发达 ， 创造出天量财富 。 北方军事压力巨大 ， 但大家依然醉心于八股文科考 ， 无人潜心研究火药的用处 ， 面对契丹、党项、女真、蒙古人的骑兵卡脖子始终束手无策 。简单说 ， 因缺乏科研 ， 农耕王朝遭遇的“卡脖子”危机延续了两千多年 ， 始终没能解除 。 全部24史 ， 很大部分讲的都是被马镫卡脖子的事儿 。说这段并不是妄自菲薄 ， 而是指出科研动能不足 。 如今的美国发动科技大战 ， 对中国来说 ， 卡脖子的工具不过是马镫变成芯片；需要从历史中总结经验、吸取教训 。作为对比 ， 斯拉夫人也被装配马镫的骑兵卡脖子；但16世纪之后 ， 沙俄士兵拿着几杆简陋的破枪 ， 不仅破解了马镫卡脖子 ， 还能翻越乌拉尔山占领1千多万平方公里的领土 。 背后的原因在于 ， 斯拉夫人开始引入整套的近代科学体系 。 尤其在数学领域 ， 斯拉夫人从一片荒漠走向世界级数学强国 ， 培养出很多世界级数学家 。 如今中美都在努力从俄罗斯挖数学家 ， 就是证明 。02 大博弈近代以来 ， 晚清和民国的历史 ， 就是被列强从军事和政治层面卡脖子的历史 ， 说起来都是屈辱和眼泪 。共和国之后 ， 超级大国美苏也试图从军事和政治层面卡中国脖子 ， 都被破解 。 如今再也没有任何国家可以从军事和政治层面卡中国脖子 。 这是巨大的历史进步 。然而特朗普上任以来掀起的中美博弈 ， 已经从贸易战扩展到科技战 。美国卡华为 ， 看似卡芯片；本质是整个高科技领域 ， 中美存在差距 。近期中科院出了一篇报告指出 ， 从沙子到芯片 ， 总共有6000多道工序；前5000道工序是从沙子到硅晶片 。
工序倒是其次 ， 关键在工序上涉及的材料 。 现阶段中国12英寸硅晶片基本依赖进口 ， 无法自主生产 。半导体芯片制造涉及19种必须的材料 ， 大多数材料具有极高的技术壁垒 。 像光刻胶这样的材料 ， 有效期仅为3个月 ， 中国企业想囤货都不行 。国内芯片制造领域所有的化学材料、化工产品几乎全部依赖进口 。为什么这些材料需要进口？因为新材料不会凭空诞生 ， 前期都需要投入庞大的资源进行基础研究 。 中国重视应用 ， 但基础研究不够 。根据中国中科院的报告：迄今为止 ， 半导体领域的8个诺贝尔物理学奖、12项发明绝大部分来自美国 。
每一枚自然科学的诺贝尔奖章都是一部史诗（和平奖与文学奖争议较大 ， 这里不讨论） 。 每一个自然科学诺贝尔奖获得者都是超级英雄 。中国也有很多史诗 ， 24史上书写着很多波澜壮阔的故事 ， 但没有一篇属于科学家 。 现阶段中国各行各业也有很多明星 ， 唯独科学领域明星太少 。在那些科学界明星的带领下 ， 美国半导体研发的特点是自下而上 ， 从半导体物理、材料、结构、器件逐步上升到应用层面 ， 专业设置和人才队伍非常完整 。目前中国的方式比较务实：优先关注应用层面 ， 比如集成电路、人工智能 ， 然后才开始局部往下延伸 。 这种战略的好处与坏处很明显——好处在于 ， 可以节省基础研究投入 ， 容易出成果 。 所以中国培养出历史级别的天量工程师 ， 各种层面的应用很容易推广 。劣势在于 ， 投资和研发经费层层截留 ， 越往底层的基础研究越拿不到经费 ， 人才蓄水池很小 ， 导致高端人才与青年才俊流失 。 一旦被制裁 ， 就会出现卡脖子的情况 。造成这种情况的原因很多 ， 但根本原因在于 ， 对科研重视度不够 。 这就好像很早就发明了火药 ， 但却不去围绕它做深层次科研 ， 始终停留在冷兵器时代一样 。03 日本经验美国的政客很多时候看起来很不着调 。 但其科研基础太厚 ， 经得起折腾 。美国为什么一直处于世界科技前沿？因为诺贝尔获奖者榜单上 ， 美国占据半壁江山（相当一部分都是移民 ， 可见美国吸引世界人才手段之高明） 。2019年前15大半导体设备厂商的排名当中 ， 四家美国半导体设备厂商（美国应用材料、泛林集团、科磊、泰瑞达）合计占了全球45.64%的市场份额 ， 非常强大 。
推荐阅读
- 为什么不用巨型挖泥船把黄河下游的淤泥给挖走呢？
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 为什么去教堂免费, 去寺院却是高消费？
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 大家为什么那么喜欢长途自驾游？