谁是压垮国产工业软件的最后一根稻草?

大家好 , 我是观察者网《科工力量》栏目主播 , 冬晓 。 美国对华技术封锁越来越严苛 。 再过几天 , 华为就要被迫彻底断绝与台积电的业务往来 , 没有台积电的代工 , 麒麟高端芯片可能从此绝版 。 去年5月 , 华为被纳入制裁清单后 , 中国芯片制造的短板让所有人警醒 , 大家都呼吁国产光刻机 , 可有谁意识到 , 在这份清单中 , 华为还被终止与美国的EDA软件厂商的合作 。EDA软件是什么?这是一种工业软件 , 安装在电脑上 , 用来设计芯片的 。 几十年前 , 制造工艺没有今天发达 , 芯片里面集成的晶体管数量不多 , 可以在纸质的图纸上画出来 。 后来 , 随着工艺的进步 , 指甲盖大小的芯片里集成了几十亿个晶体管 , 不可能用图纸详细绘制 , 技术人员开始把图纸挪到电脑上 , 在软件上设计芯片 , 可以缩小放大 , 看清楚芯片内部结构 , 还可以模拟现实场景 , 检查设计是否有错误 。 华为与美国厂商终止合作后 , 无法再获取软件更新服务 , 只能使用老版的EDA软件设计芯片 。除了EDA , 工业软件还包括CAD、CAE等 。CAD是用来画图的 , 把你想要的零部件 , 在电脑上画出来 。 CAE则是用来仿真的 , 在软件里 , 输入参数 , 直接对设计好的零部件进行受力分析 , 看看它承受多大的力 , 什么样的情况下才会破裂 。 如果虚拟环境中通过测试 , 就可以在工厂里生产了 。 没有这些工业软件 , 按照传统的方式 , 需要在实验室里反复做试验 , 才能得到结果 , 既耗钱又耗时间 。中国虽然有很多互联网公司 , 能够设计出微信、抖音这样世界级App , 但在工业软件领域 , 非常落后 。 比如说 , 设计芯片的EDA软件 , Synopsys、Cadence、Mentor三家美国背景的巨头占据了中国95%的市场 , 剩下的5% , 国内厂商还要与国外其他公司竞争 。为什么工业软件这么难?它和一般的IT软件不一样 , 像我们平时使用的淘宝、QQ等 , 只需实现数据交换、通讯等功能 , 不需要程序员了解其他学科的知识 。 开发者不仅懂代码 , 还要了解工业制造 。 行业内工程师将自己多年的实践经验 , 总结成算法 , 融合到软件里 , 日积月累 , 更新换代 。 而这样的平台 , 往往只有大的制造企业才能掌握 , 哪怕苹果、亚马逊产品酷炫、市值过万亿 , 也难在工业软件上有所作为 。 单从代码行数来看 , 世界上最大的软件公司 , 不是微软 , 也不是谷歌 , 而是全球最大的军火商 , 洛克希德•马丁公司 。在工业软件领域 , 美国拥有绝对的霸主地位 , 这样实力也是美国国防部扶持起来的 。上世纪50年代 , 美国为了防备苏联人的远程轰炸机 , 决定建造SAGE防空系统 , 通过各地的雷达站 , 检测敌人飞机动向 , 再将数据回传到空军总部 。 麻省理工学院林肯实验室负责方案设计 , IBM公司负责软件开发 。 那时候 , 既没有C语言 , 也没有C++ , SAGE系统只能用最基础的汇编语言编写 , 虽然代码只有50多万行 , 但它是那个年代最大的应用软件 。 整个项目经费达到120亿美元 , 放在今天至少1000亿 , 只有政府牵头 , 才能推进 , 普通企业没有这样的财政基础 。SAGE系统有一个重要的功能 , 在电脑上绘图 。 这是麻省理工学院开发的技术 , IBM在项目合作中学习到了该技术 , 并在1964年推出了第一代绘图产品IBM2250 , 这是CAD软件的原型 。80年代的时候 , CAD的价格非常高 , 一般的企业根本用不起 , 只有洛克希德•马丁、通用电气、波音几家军火商才有钱购买 , 因为他们有国防部的资金支持 , 军工企业为CAD软件最初的发展 , 输了一波血 。之后 , 随着制造业向高端迈进 , 以往在图纸上的工作 , 被软件替代 , 不管是汽车制造商 , 还是家电公司 , 都需要工业软件的支持 。 这些被国防军工孵化、养大的软件厂商们 , 开始走上市场化道路 , 向各类硬件制造商提供服务 , 摆脱了对政府的依赖 。近几年 , 国产工业软件也在不断发力 , 但是核心模块仍然受制于人 , 基本上是在别人的地基上 , 搭建自己的产品 。 常见的工业软件产品中 , 很少由一家公司编写所有的代码 。 这就像生产汽车一样 , 没有哪家公司所有的零件都自己生产 , 肯定要向外采购 。 但是要注意的是 , 核心的部件 , 肯定要自己造 。 比如说 , 波音公司研制787型飞机时 , 使用了8000多种软件 , 只有不到1000种是市场上的商业软件 , 其他的都是波音自己研发的 , 并且不对外销售 。国内很多企业和研究机构 , 使用国外的工业软件 , 存在安全隐患 。 今年6月 , 哈工大 , 哈工程被禁止使用Matlab , 这是一款常用的商业数学软件 , 由美国公司开发 , 在学术研究领域处于垄断地位 , 全球有6000多所大学 , 1万家企业在使用 。 哈工大 , 哈工程因为参与军方项目 , 被禁止使用该软件 。 这多少会影响到老师和学生 , 因为论文中的很多数据图片 , 都需要用Matlab绘制 。更加需要警惕的是 , 国内很多重大工程项目 , 都有采用国外的软件 , 像西气东输工程、南水北调工程 , 采购的都是国外的产品系统 。 国产的“华龙一号”三代核电技术 , 已经是世界一流 , 但业内人士透露:“如果德国西门子现在对中国民用核工业领域禁用NX软件 , 将是一场灾难 , 整个产业将受到巨大影响 , 甚至无法正常运转” 。 同样在航空航天领域 , 中国的歼10、歼16、歼20 、运20、飞豹战斗轰炸机、长征五号火箭 , 都需要依赖法国达索公司开发的软件 。 可是在2011 年 , 达索公司的软件被曝存在计算机后门 , 这可能意味着客户设计的产品参数信息会被泄露 。实际上 , 国产工业软件起步并不晚 , 1976年 , 国内企业从IBM引进了当时最先进的MRPII软件 , 并带回说明书 , 里面详细的记载了该软件的基本原理和算法 , 这是中国工业软件的起步 。 一批国内的研究机构和企业 , 在国家政策的支持下 , 研发国产工业软件 。 90年代的时候 , 中国公司的产品一度占据国内市场25%的份额 。 当时 , 国产工业软件与国外产品相比并不差 , 国外产品引进有汉化和适应中国国情的问题 , 有些方面国产工业软件的优势还比较明显 。可是好景不长 , 国内企业各自为战 , 恶性竞争 , 相互压价 , 这和今天互联网公司为了争取客户 , 不要命的烧钱是一样的 。 国产CAD软件价格从一万多元 , 掉到了不足五千 , 有人干脆以500元一套的白菜价抛售 。 偏偏这时候 , 国外企业也强势入侵 , 这些外国公司营销手段丰富 , 国内企业根本不是对手 。他们最厉害的有两点:一是 , 向大学和科研机构免费捐赠软件 , 培养学生和教授的使用习惯 , 就像今天习惯使用苹果手机的人 , 不会去买安卓手机一样 。 美国公司精通此道 , 去年5月 , 在哈工大的校园里 , Matlab公司还搞了一场大学推广活动 , 把大学生召集起来 , 现场免费讲解软件怎么使用 , 还发放小礼品 , 诚意十足 。二是 , 除了花心思推销 , 外国公司还放任盗版软件占领中国市场 , 防止国产软件做大 , 这和当年微软的套路是一样的 , 盗版的Windows操作系统 , 在国内泛滥 , 可微软睁一眼闭一眼 , 这样做是为了挤压国产操作系统的生存空间 , 大家都用盗版的Windows系统 , 没人用国产的 。在外国公司的围剿下 , 国产工业软件发展艰难 , 可压死骆驼的最后一根稻草 , 是我们自己 。90年代末 , 面对国外产品强势入侵 , 国内CAD企业 , 曾经搞过联盟 , 一致对外 , 可最终因为各家产品相似 , 利益交叉 , 联盟根本没有约束力 , 无法拧成一股绳 。 外国公司的中国代理商还批评这样的做法是“闭关守旧” 。 中国公司为了生存 , 纷纷放弃自主研发 , 选择给外国公司做代理 , 或者在国外的软件平台上 , 做二次开发 , 用别人的模块 , 搭建产品 。而且 , 国内的采购人员 , 对国产CAD软件存在天然的鄙视 , 先入为主的认为国外的东西好 。 如果公司买了国产软件 , 设计人员碰到困难 , 就会把责任推到采购人员身上 , 指责软件质量差 , 如果买的是国外的产品 , 就没人敢抱怨软件不行 。 奇怪的是 , 海外用户鄙视程度最低 , 会尝试使用中国的CAD软件 。国内一直存在重视硬件、轻视软件的风气 , 中国加入WTO后 , 引进了很多高端设备 , 但这样的采购 , 往往伴随着捆绑服务 , 硬件、软件必须一起买 , 这也导致国产工业软件的路越走越窄 。 2013年 , 有关部门直接就终止了对自主研发的支持 。从美国成功的经验 , 中国失败的教训看 , 要想摆脱对外国工业软件的依赖 , 国家政策的支持肯定少不了 。 但是 , 还有重要的一点 , 就是知识产权的转换机制 。新中国成立70年来 , 从一穷二白成长为全球第一制造大国 , 这期间 , 积累了大量工艺流程经验、关键技术参数 , 这些东西散落在各个企业 , 停留在技术人员的大脑中 , 随着企业的变迁、人员的流动而不断耗散和流失 , 没能总结成算法代码保留下来 。国内很多好的产品 , 因为产权问题 , 只能在家里趴窝 , 没有真正地在市场上用起来 , 工程师几十年地心血就这样浪费了 。 航空623所主导的HAJIF有限元分析软件 , 早在1985年 , 就获得了国家科技进步一等奖 , 但该软件缺乏商业化环境 , 用户少得可伶 , 勉强维持生存 。反观美国 , 知识产权无缝切换 。 这是一个简单而又严谨的流程 , 军方最早完成工业软件模块的开发 , 交给像波音这样的军火公司完善 , 将几十年的工程经验 , 总结成代码 , 添加到软件里 。 之后 , 垂直领域的仿真软件公司 , 从波音手中收购 , 将软件平台升级为Windows版本 , 在市场上推销 。 从军方到制造业巨头 , 再到独立软件公司 , 产权转换轻松自如 。德国西门子 , 在工业软件研发方面 , 与美国相比 , 算是后来者 , 尤其是在EDA软件领域 。 但如今 , 却可以和美国公司平起平坐 , 为什么?西门子的办法是买买买 , 直接出价45亿美元 , 收购了半导体软件设计公司Mentor, 该公司前面已经提到过 , 是全球三大EDA软件厂商之一 , 也是一家美国企业 。中国企业是否可以学习西门子的套路 , 通过并购提升工业软件研发能力?答案是不能 , 西门子之所以能够全资收购美国公司 , 是因为美德同处于一个阵营 , 技术水平不相上下 。 而且 , 西门子的股东非常分散 , 55%股本来自海外 , 早就和美国、欧洲其他国家形成了“你中有我 , 我中有你”的利益格局 。中国企业虽然有足够的资金并购外国企业 , 但是 , 已经有无数的事实告诉我们 , 国外的高技术企业 , 对我们是大门紧闭 。 2015年 , 紫光集团本来打算出资37亿美元 , 收购美国公司西部数据 , 该公司在机械硬盘、固态硬盘市场拥有较大的份额 。 可是 , 收购计划宣布没过多久 , 美国政府就介入调查 , 收购计划被迫中止 。 所以 , 要想突破高端产业 , 中国公司走收购的路线 , 很难 。技术的竞争 , 本质上是钱的竞争 , 人才的竞争 。 2000年到2015年间 , 国家对三维CAD、CAE等核心工业软件研发的投入不足2亿人民币 。 而全球最大的CAE仿真软件公司Ansys , 2016年在研发的投入3.5亿美元 , 大约20亿人民币 。 也就是说 , 在工业软件投资上 , 国外一家公司一年的研发投入 , 相当于国内三个五年计划投资总数的10倍 。我国约有1500人的EDA软件开发工程师 , 但在本土EDA公司和研究单位工作的工程师只有300人左右 , 其他大部分都是在三大巨头工作 , 而且放大到全球 , 仅Synopsys一家公司就有5000多个EDA研发人员 , 差距明显 。开发国产工业软件 , 还得两条腿走路 , 在坚持自主创新的基础上 , 也不否定与国外合作 , 但前提是我们需要掌握技术 。 美国的技术打压 , 从某些方面来说 , 可能还是利好消息 。 华为过去在采购国产软、硬件产品时 , 往往会安排一个专家组 , 只要专家组当中有一人意见保留 , 生意就很大可能谈不成 。 美国商务部将华为纳入“实体清单”以后 , 华为就开始主动培育本土供应链 , 并且与本土工业软件企业深度融合 。好了 , 如果你喜欢我的节目 , 请给我个一键三连 , 或者是轻轻点个赞 。 我们的微博、微信、B站账号都叫“科工力量” , 欢迎大家关注 , 那里会有更多的科技工业资讯和观点分享 , 我们下期再见 。好了 , 西瓜视频的朋友们 , 如果你喜欢我的节目 , 请轻轻点个赞 , 再点个关注 , 我们账号叫《科工力量》 , 这里会有更多的科技工业资讯和观点分享 , 我们下期见 。来源|科工力量


    推荐阅读