科技生活大侠|不可避免的是破坏还是升级?,区块链分叉


科技生活大侠|不可避免的是破坏还是升级?,区块链分叉
文章图片
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:能链科技
区块链分叉
【科技生活大侠|不可避免的是破坏还是升级?,区块链分叉】分叉 , 并不是区块链的专有名词 。
在软件工程中 , 当开发人员从一个软件包中获得一份源代码副本 , 并基于此开始独立开发 , 从而创建另一个软件程序时 , 就会出现一个独立的项目分支 。
区块链分叉就像是应用程序的升级更新 。
对于中心化的系统 , 其升级比较简单 , 可分为:服务器升级和终端升级 。 对于服务器升级来说 , 只要在后台部署好 , 即可一键升级;对于终端升级来说 , 可以选择在软件库或应用商店直接升级 。 并且 , 终端版本的不一致并不会影响客户使用其服务 。
对于区块链这种去中心化的系统 , 其升级比较复杂 。 由于其没有中心机构 , 没有中心服务器 , 每次“代码升级”都需要获得网络参与者的一致认可 , 如果大家无法达成一致 , 区块链就会形成分叉 , 即终端版本不一致 。 这里需要注意的是:终端版本的不一致 , 可能会影响客户使用其服务 。
简单来说 , 分叉会在以下情况下发生:
任何时候 , 两个“矿工”(记账权争夺者)几乎同时发现一个区块 。 开发人员 , 试图改变决定交易是否有效的规则 。当然 , 并不是所有的分叉都会成功 。 不同矿工在大致相同的时间生产一个区块是很常见的 , 这就在区块链中创建了一个明显的分叉 , 如下图所示 。 但当新的替代块是由一个不可靠的矿工生成时 , 系统会一致认为这个块是无效的 , 并且这个“孤立块”很快就会被其他矿工抛弃 。 只有在新的协议得到部分人的一致认可时 , 这条分叉链才算真正形成 。
科技生活大侠|不可避免的是破坏还是升级?,区块链分叉
文章图片
本质上 , 区块链分叉是对协议的更改 。 因为区块链是建立在共同规则之上的 , 所以改进它们的最简单的方法 , 似乎就是引入新的规则或改变现有的规则 。 长期以来 , 这种机制被认为是危险的 , 或者至少是破坏性的 , 但对于升级区块链来说 , 它也是一种更直观的机制 。
这就像我们走在一条路上 , 到达一个交叉路口 , 面前是两条分岔路 。 我们可以选择其中一条路 , 这并不会影响此前的旅程 。 由于两条分岔路的不同性质 , 不同选择将把我们带向不同的终点 。
科技生活大侠|不可避免的是破坏还是升级?,区块链分叉
文章图片
硬分叉与软分叉
尽管有相似的名称 , 但根据新旧版本是否可以交互 , 区块链分叉可分为两种类型:硬分叉和软分叉 。
硬分叉
硬分叉是引入一套全新规则 , 它与旧的网络协议互不兼容 。 换句话说 , 硬分叉是一种向后不兼容的升级 。 所有网络参与者都必须升级到最新版本 , 遵循新的一致规则 , 以便继续验证和验证新的事务块 。 当然 , 在硬分叉的情况下 , 如果仍有人对旧版本持续支持 , 那么两个区块链可以同时存在:一个使用旧规则 , 另一个使用新规则 。
硬分叉即可以是有计划的硬分叉:这通常是指在硬分叉出现之前 , 项目开发人员和社区已经达成了高度的共识 , 事先已经有明确的升级协议 。 例如Monero公司在2017年1月推出的“硬分叉” , 它增加了一项新的隐私特性 , 即环机密交易(RingConfidentialTransactions,RingCT) 。
它也可以是有争议的硬分叉:当项目中各参与方(包括:项目开发人员、网络用户和节点)之间存在严重分歧时 , 就会出现这种类型的硬分叉 。 著名例子是比特币现金硬叉 , 2017比特币被分成两个独立的链——最初的比特币(BTC)和新的比特币现金(BCH) 。 这是因为社区的部分人认为 , 将比特币的区块大小从1MB增加到8MB将使网络上的交易处理速度更快 。


推荐阅读