解放军报|炮车增设“编外”安全员，存在真的即合理吗？
：原题为_解放军报|炮车增设“编外”安全员，存在真的即合理吗？。
【解放军报|炮车增设“编外”安全员，存在真的即合理吗？】演训中 ， 炮车上的“编外”安全员接连遭遇尴尬 ， 甚至操作手的失误也要归咎于他 ， 这是为何？请看第74集团军某旅引导官兵树立正确的安全训练观系列报道——
多一人把关真能多一分安全吗
■梁圣 罗周清 解放军报特约通讯员 黄海
文章图片
崔家堂绘
西北戈壁滩上 ， 一台远火炮车快速驶过 ， 卷起阵阵尘烟 。 炮车内 ， 第74集团军某旅下士蒋华蹲坐在车内的小平台上 ， 随着颠簸的炮车左摇右晃 。
为何只能蹲坐在小平台上？因为炮车编制没有安全员战位 ， 作为“编外”安全员的他只能挤在车内一隅 。 “很多人觉得安全员是个‘美差’ ， 但实际怎样 ， 谁当谁知道 。 ”对于自己的岗位 ， 蒋华心里五味杂陈 。
演练时 ， 战友们都在自己战位上紧张忙碌着 ， 只有蒋华在那“岿然不动” ， 虽说要监督大家的操作是否正确 ， 但其实常常无事可做 。 看着其他战友都在各司其职 ， 蒋华时常感觉自己是个“多余”的人 ， 他说有时还会担心自己影响其他战友的操作 。
蒋华的同年兵杨威就经历了这样的事 。 一次演练中 ， 作为安全员的杨威觉得自己事不多 ， 主动向班长请求协助实弹射击 ， 想着多为班级出些力 。 班长不好拒绝他的好意 ， 便答应了 。
不承想 ， 杨威不小心误触了一个按钮 ， 虽然没有造成事故 ， 但影响了其他战友操作 ， 耽误了整个班的射击进程 。 事后 ， 杨威十分自责：“我这安全员不仅没起到啥作用 ， 反而给战友添乱了 。 ”
同为安全员 ， 二连三班中士蔡徐峰的遭遇更是尴尬 。 今年驻训开始后 ， 旅里组织新上岗战士进行实弹射击 。 为了保证操作安全 ， 老兵们被安排担任安全员在一旁保障 ， 蔡徐峰就负责保障初次进行实弹射击的王坤 。
射击开始后 ， 王坤按照流程操作 ， 将数据上传指挥所 。 但上传后 ， 王坤发现数据有误需重新计算 ， 等再次上传完成已经比规定时间晚了近4分钟 ， 三班因此受到了批评 。
事后进行复盘检讨 ， 王坤在反思出现问题的原因时说道：“本以为有经验丰富的安全员在旁边看着 ， 我出错会得到及时提醒 ， 没想到他却一声不吭 ， 结果导致我重新计算……”
听到王坤的这番话 ， 蔡徐峰觉得十分委屈和不解：“作为安全员 ， 我负责监督的是操作流程是否准确 ， 怎么操作手的计算失误也怪到我头上来了呢？”
安全员的现实处境 ， 也引起了该旅党委的关注 ， 他们对安全员到底有没有必要设置进行了多次探讨 ， 但大家的看法不尽相同 。
该旅在炮车上设立安全员 ， 是因为过去装备自动化程度低、安全系数不高 ， 再加上年轻战士缺乏经验 ， 出于安全操作考虑便设置了这一岗位 。 因此有人认为：“传统是需要继承的 。 如果贸然打破传统撤掉安全员 ， 万一发生安全事故 ， 后果难以承受 。 ”
持反对意见的人则认为 ， 新装备的安全性和自动化程度都大大提高 ， 而且远火炮车本就没有安全员岗位 ， 若再延续传统做法 ， 只是多加一道不必要的“保险”而已 。 实际情况也证明 ， 安全员的存在干扰了炮车编制内人员的正常操作 ， 还经常成为操作手降低自我要求的诱因和借口 。
围绕安全员是否应该设置 ， 该旅的讨论仍在继续 。 据了解 ， 目前该旅已经着手研究取消炮车安全员 ， 并举一反三查纠训练中存在的不必要程序步骤 。
安全训练 ， 谨防“多此一举”
■胡璞
为了保证训练安全 ， 在炮车内设置一名安全员 ， 这种做法可以理解 。 但装备编制本没有这个岗位 ， 人为增加的做法却值得商榷 。
对于训练安全工作 ， 各单位常常寄希望于将责任分解 ， 试图通过多一道程序就能多一道保险、多一人负责就能多一分安全 ， 来防止杜绝安全问题的出现 。 事实上 ， 这个逻辑有时是经不起仔细推敲和实践检验的 。
推荐阅读
- 中国新闻网|尼泊尔交通部部长感染新冠病毒 政府决定加紧增设高依赖病床
- 解放军报|西部战区新闻发言人张水利大校就中方1名士兵在中印边境地区迷路走失发表谈话
- 解放军报|钻密林 趟激流 墨脱官兵踏上艰辛巡逻路
- 解放军报|接过军旗 做新时代最可爱的人
- 解放军报|阿勒泰的秋天有多美 跟边防官兵去看看
- 北京晚报|接诉即办！通惠河沿线步道增设近50个垃圾桶，方便市民使用
- 解放军报|我们不做“说教”的搬运工
- 解放军报|弘扬伟大的抗美援朝精神
- 解放军报|来队家属要躲着工作组，迎检与家属正常活动冲突吗
- 解放军报|离开后勤就打不了仗——抗美援朝战争胜利启示录⑤