鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸


【鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸】
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
他们看到某部电影大声痛骂:就这?这电影拍得也太烂了 。
然后 , 他们内心的os:如果有人投资 , 我拍得都比这烂片拍得好 。
哎——
现在 , 还真有一部“你行你上”的电影上线了 。
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图

——无名狂!
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
故事剧情和角色设定 , 这里便不展开了 。
反正 , 你只要知道这是一部武侠片就行了 。
这部电影的导演李云波 , 他就是一位知名影评人 。

鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图

消息一出 , 整得影评人和影迷群情汹涌 。
结果不到24小时 , 便有“4475位”影评人和影迷投钱 , 共计筹了82.5万元 。
这点钱对于拍一部大制作电影 , 肯定是很少的了 , 连一个“流量明星”都请不起 。
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
但电影宣传效果不错 , 也引起主流电影圈的关注 。
不知道最终有没有加钱 , 反正电影顺利开拍 , 冯小刚还没要钱监制 。
结果前段时间电影上线 , 豆瓣评分现在5.1 。
当然 , 豆瓣评分现在在国内不算什么了 。

这部电影从制作 , 故事剧情再到角色塑造都有一堆问题 。
今后再影评人痛骂一部电影 。
观众大可拿这部电影举例 , 你再骂他:“你行你上啊” 。这部《无名狂》到底出了什么问题呢?
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
——胡金铨!
我们先不讲胡金铨电影里面的传统文化 , 历史人文和侠义精神的探讨 。
单独从电影光影艺术上 , 胡金铨电影的场景非常考究 , 更是创立了独具一格的东方电影美学风格 。
这种东方传统美学的风格 , 除了日本的黑泽明 , 华语电影属胡金铨影响最为深远 。
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
胡金铨电影画面的布局和色调 , 非常有中国传统美学的意境 。
著名导演吴宇森所说:“他要求电影的每一帧画面都是一幅画 , 他的视觉效果很优美 , 很传统 , 也很有诗意 。 ”
这种电影艺术风格的体现 , 就是胡金铨奠定过后 。
后来华语大导演只要拍摄古装片 , 尤其是武侠片 , 多多少少都受到过胡金铨电影美学的影响 。

徐克不用多讲 , 某种程度是胡金铨的弟子 。
李安的《卧虎藏龙》的竹林戏 , 张艺谋《十面埋伏》的竹林戏 。
这个时代再次以武侠片崛起的徐浩峰 。
我们看看他这部还没有上映 , 最新的武侠片《诗眼倦天涯》 。
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
《无名狂》的根本问题
前面列举胡金铨对于华语武侠片的影响 。
如果要延伸 , 对于东方电影美学的影响 , 当然离不开日本的黑泽明 。
这里就不展开了 , 因为和胡金铨的意义相似 。
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
但是 , 不管是黑泽明还是胡金铨 。
他们对于后世电影人的意义 , 便是奠定了“东方传统电影美学”的一种标准 , 至少是标准之一 。
后来的电影人拍摄古装片 , 拍摄武侠片 。
他们可以有继承 , 可以有学习 , 可以有借鉴——
但是 , 这些导演必须有自己的电影风格 , 甚至是自己的思想理念 , 绝不是对着这些大师照搬 。

这种做到学习借鉴电影大师 , 有自己风格和理念的导演 。
不管他们是不是电影大师 , 至少都是响当当的大导演 。
前面列举胡金铨的时候 。
提到的李安是 , 徐克是 , 张艺谋也是 。
鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图
你看张艺谋都快把黑泽明薅秃了 , 但再鄙视张艺谋的人 , 你都不得不承认他对于电影色彩的运用独一无二 。
影评人和绝大部分影迷 , 和《无名狂》这部武侠烂片一样 。
自以为看过太多太多的电影(确实也看过太多) , 脑子里混杂着无数电影知识 , 对此产生了一种强烈的自己也行的幻觉 。
但他们根本没有考虑过 , 自己就没有实际操作的经验 。

鲜闻说|这部豆瓣5.1的大烂片,打肿了“4475名”影迷的脸
本文插图

他们一味将脑中知识还原到作品上 , 最终诞生了这部“终极缝合怪”的武侠烂片 。


推荐阅读