黑格尔错了,个人存在原来并不合理!

王建平:每日一文:《感知论第五部》(38)《个人是不是合理的存在?》格尔说:存在的就是合理的 。 合理就是符合逻辑的存在 , 个人存在符合逻辑吗?这是我们从未想到需要追究的问题 。 个人存在是一种什么性质的存在?个人存在不是指一个人的存在 , 是指是一个人的存在方式 。 一个人存在着 , 他以什么方式存在才是至关重要的大问题 。 或者可以这样问 , 其他生物的存在方式与我们人类的存在方式一样吗?这个答案十分简单 , 我们人类与其他生物的存在方式原来一样 , 现在不一样 。 原来一样是我们都是生物 , 在初级生物阶段完全一样 。 现在不一样是人性质上已经不再是简单的生物 , 人的存在方式已经和其他生物不一样 。 不一样的明确标志就是 , 人有个人意识 , 人是以个人方式存在的 , 而生物没有个体独立意识 , 生物不以个体方式存在 。黑格尔错了,个人存在原来并不合理!
独立的个人是指与外部世界及他者无关的存在 , 独立并非指人的肉体 , 人的肉体恰恰不是独立的 , 任何人的身体结构理论上都一样 。 而独立的精神意识在理论上就不一样 , 独立就是独自成立且与其他存在不发生关联的存在体系 。 个人是独立的存在就是指每个人都是一个单独存在的精神意识体系 , 个人维持这个意识体系的一切运转 。 由于独立性质 , 他者的精神意识无法介入 , 只能起到有限的影响作用 。 这一来 , 个人承担着什么不就清楚了吗?这是个人存在的实际状态 。 问题是 , 个人能这样存在吗?这种性质的存在合理吗?人为什么要以这种个人独立存在的方式存在?这就是拜生命理念所赐 , 生命逻辑决定了人只能以个人独立生命的方式存在 , 生命都是独立的 , 绝没有二者以上共用的生命 。 在这种生命原则之下 , 人的精神性自我意识将这种独立性发挥到极致 , 以至于人的意识、性格、情感、思想、愿望、行为、目的等等行为意识都大相径庭 , 个人将这种独立性表达得十分鲜明 。 我们不知道这种独立性存在有什么利益 , 却知道这种独立性存在带来的问题 , 人与人不同 , 人与人不通 , 个人的自私、贪婪、恐惧、怯懦、焦虑……等一切人性表征都出自人的独立性 。 个人的所有行为、心理、情感、情绪、思想、目的……等所有行为过程都出自人的独立性 。个人独立性造成人与人之间的永久性隔膜和心理上不可逾越的距离 , 造成了人类命运的沙砾化结构 , 即社会生活就是所有个人的沙砾式集结 。 为了解决人与人不同而达成最终的共同 , 人类已经耗尽智慧 , 至今只能无功而返 。 数十亿人缺乏一致性、共同性和终极性的目的与追求 , 这就是个人性独立存在造成的结果 。黑格尔错了,个人存在原来并不合理!
当初 , 我们树立起生命理念之时 , 并不知道会造成糟糕的后果 。 当我们各为自己的生命而存在的时候 , 我们没有想到 , 个人性独立存在就已经分解了世界 。 从此 , 人类再无整体性存在 。 再将每个人的世界共同化只能在虚拟的概念王国里进行 , 于是 , 我们拥有的是个人世界 , 面对的是概念性的共有世界 , 而概念性共有世界的粗糙性、省略性、抽象性和异化性、主观性、片面性使世界的存在变得多么别扭和不真实 。 正因为如此 , 我们的生活只能在两个世界之间展开 , 个人既不能完全存在于自我世界中 , 也不甘于淹没在概念性存在的公共生活的标准里 , 所以 , 个人的选择何其艰难 。 在个人世界与公共世界的摩擦和冲突中 , 个人处境的难堪被掩盖 , 表现出来的是人不知道怎么做人 , 人一辈子都不会做人 , 人永远做不好人 。数千年以来 , 我们习惯于以个人角度看世界 , 以个人身份进入社会生活 , 这世界表面上是共有世界 , 实际上是个人世界 。 我们没有意识到 , 从生命之上建立的个人意识已经成为了隐性的存在前提 , 在客观存在的名义下 , 个人性存在才是名中之实 。 可是 , 巨大的问题是 , 个人存在与共同存在谁才是合理的?两种存在谁更有利?人类独有的个人性存在可以如此一直存在下去吗?存在本质上是整体的还是个体的?个人性存在给人类的文明生活带来了什么?黑格尔错了,个人存在原来并不合理!
我们从未想到要质疑个人存在的合理性 , 这是因为个人性存在模式长期垄断人类意识形态 , 我们已经将一切存在个人化到极致 。 同时个人化的问题早已累积到极致 , 与其让世界分崩离析 , 彻底消亡在个人意识中 , 还不如让世界还原到存在的本来 , 让整体的世界成为我们人类真正的共有归宿 , 让共有的生活取代个人生活 , 难道这不可能吗?(接下)举报/反馈


    推荐阅读