中国或成最大赢家折射的是一种阴暗心态

善于创造雷人标语的国内媒体与各路“专家”从来都以雷不倒人不罢休 , 吃瓜群众被雷惯了 , 渐渐开始变得麻木 , 从开始的新奇惊悚变成见怪不怪 , 甚至从这些雷人标语中找到了笑点 , 这不 , 临近年末 , “中国或成为最大赢家”这一特色标题又出现在众多媒体头版显著位置 , 喜庆喜感、活灵活现 , 再次为资讯时代的网民提供了一道新鲜亮闪的精神快餐 。似乎是 , 在很早以前 , 这道快餐就已经开始烹煮 , 只是最近才大力宣扬并且端上台面 。 既然酝酿已久 , 我们为什么又叫它快餐呢?因为它的时效性:中国或成为最大赢家 , 指的是即将发生的概率事件 , 即使发生也是在一定的时间范围内 , 毕竟谁也不会狂妄自大地宣称中国永远会成为最大赢家 。 时空上的局限性 , 注定了这句话会像“我爸是李刚”、“你懂的”之类曾经红极一时的流行语一样 , 难免被人淡忘 , 逐渐成为一种过期的符号 。 那么 , 趁它正在走红的时候 , 我们来分析一下这句标语的首创者以及为之大力鼓吹沾沾自喜者是出于一种什么样的心态 , 看看这种心态能否引爆吃瓜群众的爱国激情 。先插入一段材料文字:英国脱欧 , 媒体有人狂欢:中国或成最大赢家;特朗普当选美国总统 , 国内不少人激动不已:中国或成为最大赢家;美国放弃TPP , 作为旁观者的中国再次欢呼;中国或成为最大赢家;OPEC计划拯救石油 , 结果又让中国或成为最大赢家;......每条新闻 , 都是当事者在忙活 , 中国置身事外 , 最后奇迹而喜剧般地正中下怀 , 轻而易举地捡个便宜 , 仿佛幸福从天而降 , 躺着也中枪、不要白不要 , 真是惬意无比 。 人们一定会奇怪 , 究竟是国外的政客傻呢 , 还是中国人的智慧已经达到无为而胜的最高境界 , 可以静观满世界互殴、坐收渔人之利呢?我们来逐一分析这些新闻事件:英国脱离欧盟 , 中国是否起到推动作用?特朗普参选美国总统宝座 , 中国是否提供过赞助资金?美国不搞TPP , 是因为中国投了否决票吗?OPEC制定的石油计划 , 是在中国的影响力下进行的吗?基于常识 , 我们会得出否定的答案 , 也就是说 , 所有这些 , 虽然结果和中国戚戚相关 , 但整个参与过程基本就没中国什么事 , 打个比方来说 , 五个人吃蛋糕 , 中国作为第六个候选的分糕者 , 只能旁观五人挥刀切糕的过程 , 蛋糕切成什么样 , 自己说了不算 , 但作为候选 , 又不能置身事外 , 只能双眼紧盯五人 , 对结果格外关心 。那么 , 作为候选的吃糕者 , 最后怎么出其不意地“或成为最大赢家”?原因可以任君发挥 。 比如 , 五人当中有一个吃了几口 , 觉得太甜太腻 , 不合口味 , 放弃了自己的那份 , 或者有人接到电话 , 朋友约去吃大餐 , 不管怎样 , 都给候选者留下一份大大的惊喜 , 吃蛋糕变得轻而易举 , 我们赢了!这种赢是否体面、是否光彩?再来设想一场拳击比赛 , 各方选手跃跃欲试、争相入局 , 中国自然不甘落后 , 早早报名 , 但因为实力等各种因素的顾虑 , 始终不肯出场和其他参赛选手正面决一胜负 , 结果突然传来“好消息”:即将对阵的敌方选手突发急病 , 又有某国选手因兴奋剂丑闻失去比赛资格 , 原本缺乏自信实力、迟迟不肯出战的中国选手一下子没了对手 , 抑制不住内心的兴奋 , 感到冠军非自己莫属 , 将成为“最大赢家” 。比赛场上 , 讲究的是实力的对决 , 击败强者 , 最好的办法就是比他更强 , 以强制强 , 才能赢得真正的胜利 , 同时让人们看得起 , 然而 , 内心总是心怀侥幸 , 充满怯懦地期待着对手发生意外的失利、甚至消失 , 把这些当成获胜的资本和机会 , 最后还窃喜无比地宣布自己“将成为最大赢家” , 这和落井下石有什么区别?这种捡便宜的投机心理如何进行光明正大的角逐?这种把自己的成功建立在别人的伤痛之上 , 最后还庆贺自己赚了的心态 , 除了得到一个自己其实不配拥有的“赢家”称号 , 恐怕连友谊也会失去 , 因为是一种典型的弱者心态 , 而且兼有小人的卑鄙与阴暗 。事实上 , 这种心态不仅赢不了比赛 , 成不了真正的大赢家 , 也是交不到朋友的 。西风落叶2016.12.20凯迪原创


    推荐阅读