战争|美国分析师：解放军即使多年不打仗，一旦打起来也未必输给美军
美国《国家利益》网站发表评论 ， 质疑称 ， 自1979年以来 ， 中国人民解放军没有打过一次大的战争 ， 技术能帮助解放军克服缺乏战斗经验的问题？
兰德公司的分析师蒂莫西·希思称 ， 解放军几乎没有作战经验 ， 但缺乏经验可能并不重要 。 他说："如今 ， 中国军队拥有越来越令人印象深刻的高科技武器 ， 但其使用这些武器装备的能力仍不清楚 。 有理由持怀疑态度 。 "
文章图片
【维和行动给解放军提供了宝贵的实践机会】
希思表示 ， 中国人民解放军上一次参与较大规模战争是在1979年的对越自卫反击战 。 当时 ， 越南军队还保持着70年代初打败美国及其盟军的战争经验 。
文章图片
【火箭军装备尚未经历过实战】
文章称 ， 但这些问题并不意味着北京不能"打赢"一场大战 。 尽管考虑到战争可能造成的巨大生命损失和经济、生态和政治混乱 ， 任何一方是否真的能在这样的冲突中"获胜"还有待商榷 。
在这种情况下 ， "赢"只能意味着：一方在实现自己的战略目标的同时 ， 又阻止对手这样做 。 希思用历史来解释战斗经验在战争结果中所起的作用 。
第二次世界大战初期 ， 美军缺乏经验 ， 但拥有资源、战斗意志和制度基础--训练、教育和自我纠错能力 。 因此 ， 美军能从1943年北非卡塞林山谷的溃败中迅速恢复 。
相比之下 ， 1991年的伊拉克军队经验丰富 ， 从1980年开始 ， 与伊朗打了8年仗 ， 但它的装备、理论和制度都是不足的 。 经验不足的、由美国领导的联军战胜了伊拉克人 ， 部分原因是美国人的装备、训练和战备都很好 ， 这些都是冷战遗留下来的 。 冷战中主要对手之间很少发生实战 ， 但双方都有充分的准备 。
文章图片
【战争|美国分析师：解放军即使多年不打仗，一旦打起来也未必输给美军】【美军对现代化大海战也缺乏经验】
今天 ， 由于美国在伊拉克、阿富汗和其他地方实施长期作战行动 ， 美国军队无疑比任何其他武装力量拥有更多的作战经验 。 但是 ， 这种低强度战争的经验是否会对潜在的高技术战争产生影响 ， 是一个值得商榷的问题 。
希思写道："在战略层面 ， 中美两军之间的战争很可能涉及双方都没有经历过的高强度战斗 。 "最初冲突的结果可能是两种情况 。 由于有充分的准备和计划 ， 在理想的情况下 ， 中国有可能在第一场战斗中取得胜利 。 "
"但是 ， 由于最初的冲突可能不会结束战争 ， "他继续说 ， "可以预期 ， 美国军队将利用其强大的优势 ， 在随后的交战中调整和改进自己的表现 ， 就像他们在卡塞林山口最初溃败后重振起来击败德国一样 。 "
文章图片
【解放军积极开展实战化训练】
"如果冲突持续下去 ， 中国是否已经做出足够的努力来克服在指挥质量、训练严谨性、整合以及其他因素方面存在的巨大差距 ， 这将被证明是重要的 。 但即便如此 ， 这两个全球大国之间长期战争的最终结果 ， 也可能由军事指挥官无法控制的因素决定 ， 比如经济实力、政治凝聚力和民族决心 。 "
炒作所谓的"中美冲突" ， 渲染"解放军威胁"的同时质疑解放军的实战能力 ， 一直是部分美国媒体、专家工作的重点 。 中国外交部发言人曾公开表示 ， 美方一些人总是从冷战思维和零和博弈的角度去看待中美关系 ， 鼓吹围堵打压中国 ， 这是当前中美关系面临严峻挑战的重要原因之一 。 中国始终是国际秩序的维护者 ， 是国际公平正义的倡导者和实践者 。 我们敦促美方摒弃冷战零和思维和意识形态偏见 ， 正确看待中国和中美关系 ， 停止负面言行 ， 同中方相向而行 ， 推动两国关系回到协调、合作、稳定的正确轨道 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 中国|刚刚，中美3场激烈外交战！美国输了两场
- 美国|五角大楼寻求一项新技术，或激怒中俄？美国核专家看法让人意外
- 美国|蓬佩奥继续“围堵”中国，美国总统传来消息，立即改变行程
- 美国海军|190/296！面对病毒，美国海军作战部长曝光惊人比例
- 武器装备,F-35|美国批准向芬兰出售F-35和F/A-18E/F 但几款欧洲战机也在竞标
- 国际军事|190多艘军舰染上新冠病毒！美国海军被曝出大半舰艇都遭遇疫情
- 美国|什么意图？美军航母在南海演练应对“大规模伤亡”
- 美国|190多艘军舰染上新冠病毒！美国海军被曝出大半舰艇都遭遇疫情
- 川普|“美国英雄”特朗普回归，拜登危险了！
- 导弹|印度导弹精度将大大增加：美国主动找上门，送来军用GPS信号