科学统计新冠肺炎病亡人数有多难?( 二 )


其次为由于症状与新冠肺炎症状不同 , 虽与新冠肺炎相关却未被记录的死亡人数 。 佛罗里达大学的一名生物统计学家表示 , 研究人员正对新冠疫情表现出的致病机理进行研究 。 “中风以及肺动脉栓塞作为新冠肺炎的潜在并发症 , 在之前的研究中可能受到了忽视 。 ”
还有较小比例的一部分额外死亡率是由疫情带来的冲击间接导致:一些医院提供的报告显示 , 一些癌症或慢性疾病患者在疫情期间没有进行常规检查 , 致使其生命健康处于危险状态;一些地区暴力现象增加 , 也使心理健康研究人员对抗疫前线工作者和自我隔离者产生担忧 。
社会方面其他因素需要纳入考虑范畴
现阶段 , 对超额死亡率的统计已对不同地区的病毒溯源起到了帮助作用 , 将来所有死因浮出水面 , 也将有助于研究人员分析各方面因素对不同国家直接或间接死亡的影响 , 但由于当前疫情形势严峻 , 进行死因调查存在风险 。
“我们现在还无法全面认识疫情的后果 , 因为疫情还处于上升态势 。 ”加州大学尔湾分校的人口统计学家如是说 。
即使在疫情结束之后 , 也只有在拥有完善的民事登记和生命统计体制的国家 , 才能进行死亡人数分析 。 一位来自相关部门的专家表示 , 世界范围内每年只有50%的死亡事件记录在案 , 其余死亡情况则不可获知 。 很多国家的现有体系都根植于过去的传统 , 与当代文化和社会规范有所差异 。
目前 , 疫情正威胁着人们的生命安全 , 做到全面细致的调查可谓困难重重;即使是在疫情结束之后 , 想要获得新冠肺炎致死人数的严谨数字 , 也将面临极大困难 , 对于科学的调查结果 , 我们仍需耐心等待 。


推荐阅读