八佰|看《八佰》拍照片发朋友圈,这事该「骂」吗?( 三 )


台湾、香港地区都有禁止在电影院拍摄、拍照相关的法律 , 前者违规最高可处 5 年有期徒刑 , 罚款 2 万新台币 , 后者最高可被罚款港币 5 万元及监禁 3 个月 。
而美国超过 41 个州有禁止在拍照录影的法律 , 违法者最高会面临 3 年监禁;日本在 2007 年推出了《映画の盗撮の防止に関する法律について》(关于防止电影偷拍的法律) 。
▲《银魂 2》的反屏摄公益广告
其中明确规定了不能偷拍电影 , 一旦违反法律被抓住 , 可能会被处以 10 年以下的有期徒刑 , 或者 1000 万日元以下的罚款 。
同时 , 法律中还规定了是首映 8 个月后才能解禁 , 不在法律规定范围内 。
并不是说我们一定要和日本一样 , 只是对于屏摄的严格监督是整个电影产业的发展方向 , 提升更多人的观影体验 , 才能吸引更多观众进而影院 , 不是吗 。
而且近年来国家版权局等相关部门 , 对于电影盗摄、盗版视频的打击也越来越严格了 , 在相关部门发起的「剑网行动 2019」中 , 就提到了将加大对偷拍、盗录的打击力度 。
骂战或许有用 , 但禁止屏摄还是要靠法律和礼仪 如今再去社交平台搜索「屏摄」 , 常常能看到评论区两派人士互相掐架 , 双方争论的已经不是屏摄对错的问题了 , 而是是否道德、乃至互相人身攻击 , 脏话频出 。
情绪总是能在社交媒体占领话题高地 , 当一个人开始谩骂 , 负面情绪就会像细胞裂变一样 , 不断分裂 , 让整个议题变得崩坏 。
互相谩骂或许能把事情越闹越大 , 吸引吃瓜群众的跟进 , 客观上促进了大众对于屏摄的认知 , 但在情绪的操控下 , 又有多少人能冷静下来思考 , 了解屏摄带来的危害呢?
骂战虽然有用 , 但消灭屏摄还是要礼仪和相关法律的补全 , 而需要承认的是 , 无论是影院礼仪还是相关法律 , 都有一个普及的过程 。
早在 2017 年 , 我国电影银幕数就达到了 4.3 万块 , 超过了美国成为了世界上拥有银幕数量最多的国家 , 2019 年中国电影总票房达 642.66 亿元 , 2015 年这个数字还只是 440.69 亿 。
而 2015 年观影人次达 12 亿次 , 2019 年观影人次则达到了 17.6 亿次 , 但非观影人群对于电影礼仪的认知并不多 , 电影票房的增长喜人 , 也证明着国内电影观众的增加 。
在这其中 , 有的人是第一次去影院 , 不熟悉观影礼仪的也实属正常 , 我也向身边几位朋友询问过 , 是否知道观影途中不能拍照 , 虽然大家基本上没有拍过照 , 但并非所有人都知晓这条规则 , 这还是有不少老影迷情况下 。
更何况 , 除了屏摄之外 , 电影院内并非所有行为都适合用法律来规范 , 小孩子踢凳子、手机亮屏、打电话、聊天 , 这些都会影响到其他人的观影体验 , 但如果都通过法律来规范 , 怕是变相提升了观影压力 。
北大中文系教授戴锦华老师曾提到:影院是一个公共空间 , 是唯一一个对号入座、在昏暗的环境下「集体地独自观影」 , 我和你坐在一起 , 但是我在独自观影的公共空间 。
▲《捉妖记》中胡巴参与的电影礼仪公益片
特殊的环境、各种礼仪、规则 , 让电影院观影成为了一件极具仪式感的事 , 也正是这份仪式感 , 我们能无拘无束的沉浸在电影世界中 , 而不必被其他事物所打断 。
【八佰|看《八佰》拍照片发朋友圈,这事该「骂」吗?】为了维持这份仪式感 , 在观众持续增加的前提下 , 影院礼仪的普及和相关法律法规的补全 , 仍然是最重要的 。


推荐阅读