男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千

8月28日,在内蒙古呼和浩特市某健身房游泳馆内,发生一件让人十分无语的事情。一名小男孩随妈妈去游泳,却在泳池内排便。由于健身房采用会员制,小男孩这一行为,直接导致健身房失去多名老顾客与会员。再加上清理泳池等费用,健身房共损失三万余元。
 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千
文章图片
事发之后,健身房与孩子的母亲协商,愿意主动承担一半的费用,向孩子的母亲共索赔一万五千元,在最大程度上给予小孩包容。然而,孩子的母亲并不买账,她表明孩子肚子疼的时候教练不在,应该是教练的责任。现在提起游泳孩子就哭,只愿意赔付两千元。网友看后忍不住吐槽:你咋不上天呢。
孩子年纪小,是无民事行为能力人,做了有些损害了公众利益的行为自己可能并不清楚。但父母作为“监护人”,作为成年人,应该对自己并未监管好孩子的行为负责。
 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千
文章图片
在此次事件中,虽说教练不在身边确实有相关责任,但同时家长也不在孩子身边,并未尽监护责任,不可以完全推卸责任。健身房已经提出家长只需赔付一半的费用,家长岂能不接受好意,还妄图撇清全责?
家长作为孩子的监护人,要照顾孩子的日常生活,但有些家长要明白,监护人一职不是只需监护吃穿用度,不能自以为孩子吃穿住行解决后就已负全责,家长还有更多的义务要履行。
比如,监护人在未成年人对国家、集体或他人造成损害时,有赔偿经济损失的义务。也就是说,并不是只有孩子碰坏了商场正在出售的商品时家长需要按原价赔偿,只要孩子对他人造成了任何一方面的损害,监护人都要负责。
 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千
文章图片
在这件事中,孩子随地排泄给其他顾客和会员造成精神损失,给健身房造成财产损失,监护人并不能通过推卸责任而免除责罚。
从这件事中可以看出,部分家长法律意识极其淡薄,缺乏责任意识,这并不是父母应有的态度与担当。报道中很明显地指出,家长也有意识地带领孩子学习游泳与健身,希望孩子身体康健,也有一技之长,是想要好好教育孩子的做法,结果自己却是完完全全的“法盲”,出了错不愿承担,这样怎能教育好孩子?难道要让孩子与自己一样缺失法律常识,以后成为无视法律的大人吗?
 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千
文章图片
脱离沉重的法律条例,单说简单生活中,家长也应该给孩子做出好的榜样。孩子正处在模仿与学习能力极强的时间,大人做什么他们就跟着做什么。同样,家长的价值观,责任意识与担当,也都在潜移默化中影响着孩子。如果家长都没有担当,岂不是更要担心几十年后孩子抛下养育之恩,连自己的亲生父母的晚年赡养都不想担当责任。
 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千
文章图片
举个例子,假如家长一味推卸责任,每件事都与负责人大吵大闹,为了不进行赔偿把错处推到对方身上,凭借着自己“出色的口才”与“坚持不懈”的品格成功甩掉几次责任,逍遥法外,确实少了很多罚款的支出,但却让孩子误以为自己就算做了错事也可以不负责任,“全身而退”,此后便会更加肆无忌惮。错误越犯越大,之后的结局便也可以想到了。
就像著名的“小偷与母亲”的故事,小偷偷一些小物件时母亲不加以阻止,为孩子的错误负责,导致孩子肆无忌惮,偷窃的东西越来越贵重,最后锒铛入狱时,自然不会感谢母亲,反而会恨她入骨。
 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千
文章图片
母亲不愿负责,在受损方面前坚持孩子无罪的行为并不是在帮助孩子,潜移默化里,或许最终会让他走上暗无天日的犯罪之路。
【 男孩|男孩泳池排便被索赔1.5万,家长强势回怼:教练的责任,最多赔2千】家长是孩子的第一位老师。“师德大过天”,有师德的老师才能带出好学生;同样,有德行的家长才能教出好孩子。家长要切记,孩子做错事情需要监护人承担全部责任,而只有承担责任的家长才能给孩子做出好榜样。


    推荐阅读