江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

国际金融报|再现同日两家企业IPO被暂缓表决，竟然和这一原因有关，时隔两年10个月( 二 )


文章图片
裁判文书摘要数据来源：中国裁判文书网
对于状告自家董事长的缘由 ， 吉大正元接受《国际金融报》采访人员采访表示 ， 诉讼产生的原因是公司股东于逢良和崔维力（已去世）之间存在股权转让款未完成支付 ， 进而影响到本公司上市的股权清晰事宜 。
需要指出的是 ， 申报稿并没有提及这个影响吉大正元上市进程的事件 。
采访人员查询发现 ， 事情的起因发生在2008年3月 ， 彼时于逢良与崔维力签订《转让协议》 ， 约定于逢良两年内支付349.25万元以购买崔维力持有的吉大正元232.84万股股权 。 协议履行过程中 ， 于逢良和崔维力曾约定暂缓支付股权转让价款至公司上市之前 。 但2008年8月 ， 双方办理了股权变更登记 ， 于逢良就此受让股权享有了股东权利 。
简单来说 ， 就是于逢良尚未付钱便提前“享受”股东的权利 ， 而这一“享受”就将近十年 。
2018年4月 ， “等候”近十年的崔维力通知于逢良准备好股权转让价款 ， 并将股权转让价款支付至崔维力指定的银行账户 。 但就在崔维力提供银行账户之前 ， 崔维力突发疾病身故 ， 导致于逢良无法支付转让价款 。
吉大正元对采访人员表示 ， 为确保公司股权清晰 ， 公司于2018年12月10日提起诉讼 ， 请求于逢良按照《转让协议》的约定履行支付股权转让价款的义务 ， 由于崔维力已经过世 ， 则由其配偶孙桂平继承 。
历时4个多月 ， 2019年4月28日 ， 于逢良与崔维力的配偶孙桂平签署《协议书》 ， 并将349.25万元股权转让款支付给孙桂平 ， 次日吉大正元进行撤诉 。
至此 ， 这场十多年的“等候”才算结束 。
下半年过会难度加大
看完两家企业情况后 ， 再来看看目前2020年发审的总体情况 。
截至9月3日 ， 2020年共有4家企业被否、2家目前仍处于暂缓表决状态 。 而今年上半年仅1家企业被否 。
首家被否的企业为北京嘉曼服饰股份有限公司（下称“嘉曼服饰”） 。 嘉曼服饰2020年1月9日上会时 ， 发审委询问了该公司的四大问题：一是警示函的问题是否解决 ， 内部控制是否存在缺陷、会计基础工作是否薄弱；二是对加盟商销售产品实现终端销售及期末库存情况 ， 是否存在加盟商铺货为嘉曼服饰调节收入等情形；三是授权经营品牌的营业收入占比逐年增长、自有品牌收入占比逐年下降的原因 ， 是否符合行业惯例；四是存货跌价准备计提比例远小于同行业公司的原因及合理性 。
下半年虽然才过两个多月 ， 但已经有3家企业被否 。
最近被否的企业为精英数智科技股份有限公司（下称“精英数智”） 。
科创板上市委主要关注精英数智的四大问题：一是商业模式是否合理 ， 内控制度如何 ， 是否有资金体外循环（造假） ， 以及商业贿赂等；二是应收账款逾期较多 ， 计提比例是否合理 ， 以及是否存在关联关系；三是收入主要集中在山西 ， 而山西行业政策的改变是否影响持续经营能力 ， 即业绩是否会闪崩；四是核心技术的壁垒如何 ， 竞争对手是否容易模仿和超越 。
采访人员邓皓天邹煦晨


推荐阅读


上一篇：封面商业|国家对其出台相应政策，散养户会如何应对？，猪的身价今非昔比

下一篇：经济观察报|投资者如何管理财富 银行出路在何方？，低利率趋势下