正当防卫|谁死伤谁有理？不！广东这些案件中被告人被认定属正当防卫
文/羊城晚报全媒体采访人员 董柳
文章插图
最高人民法院、最高人民检察院、公安部今天（9月3日）公布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 ， 对于切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法 ， 坚决捍卫“法不能向不法让步”给出了较为明晰的认定标准 。
采访人员了解到 ， 2019年以来 ， 广东法院、检察院依法认定了一批正当防卫案件 ， 一批被告人被认定无罪 ， 有效地弘扬了社会正气！
对方先动手拉扯再推搡
她持美工刀反击被判无罪
张某 ， 女 ， 1989年出生 ， 广东河源人 。
广州市番禺区法院一审认定 ， 2017年5月11日上午9时许 ， 张某因工作矛盾在番禺区出口处被雷某拦截并要求理论 。 期间 ， 雷某动手推搡张某 ， 张某挡开后即持美工刀划向雷某 ， 双方继而纠缠扭打 ， 张某多次持刀划向雷某致其额部、肩部、胸部等多处被划伤（伤情为轻伤二级） ， 雷某则抬脚踢倒被告人张某 。
广州市番禺区法院一审判决：被告人张某犯故意伤害罪 ， 判处有期徒刑九个月；被告人张某在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某2.3万余元 。
张某上诉称 ， 雷某长期威胁、恐吓其 ， 其心存恐惧 ， 向单位领导反映后也没有得到解决 。 案发时其正常上班途中 ， 却被雷某当众拦下挑衅殴打 ， 其被动持刀反击 ， 也未造成重大伤害 ， 其行为是正当防卫 。 依法应宣告无罪并无需承担民事赔偿责任 。
广州中院二审查明：2017年5月左右 ， 张某和雷某因琐事产生矛盾并争吵 ， 期间雷某纠缠不休 ， 张某一直回避并向其单位领导反映受到雷某威胁 ， 但矛盾未得到解决 。 11日上午9时13分许 ， 张某在番禺区出口处旁边准备使用共享单车去上班时 ， 被在附近的雷某发现 ， 雷某即上前拦住张某 。 两人短暂交谈后 ， 雷某开始动手拉扯张某 ， 在两次拉扯被张某挡开后 ， 雷某即用力推搡张某 ， 张某遂持已从背包掏出的美工刀划向雷某 ， 双方扭打在一起 。 很快张某被踢倒在地 ， 雷某准备再上前时 ， 被路人过来拉开 ， 张某起身后又被雷某踢一脚 。 随后双方被拉开 ， 未再动手 。 9时15分许张某看见一辆警车过来 ， 即上前招呼 。 后双方一直在现场等候警察处理 。
打斗中 ， 雷某的额部、肩部、胸部等多处被划伤 ， 伤情鉴定为轻伤二级 ， 张某的体表损伤程度未达到轻微伤 。 另查明 ， 雷某受伤后当日即前往广东省中医院大学城分院门诊治疗 ， 花去医疗费等共3.3万余元 。
关于上诉人张某的行为是否构成正当防卫的问题 ， 二审法院经查：
1、针对上诉人张某的不法侵害现实存在 。 不法侵害包括犯罪行为 ， 也包括一般违法行为 。 案发前雷某已多次纠缠、威胁张某 。 现场视频显示 ， 雷某在看见张某后即上前纠缠 ， 短暂交流后即动手拉扯张某 ， 被挡开后又拉扯 ， 再被挡开后即加力用手去推搡张某 ， 雷某有一个逐渐加力的过程 。 再接合证人冯某提到雷某说过的“你躲的过初一躲不过十五”“想和张某聊一聊 ， 非要和张某说清楚”的证言 ， 可以看出雷某纠缠张某的意志坚决 ， 用暴力解决问题的意图明显 。 综上 ， 雷某当天针对张某是一个主动纠缠、挑衅他人并伴随轻微人身侵害的行为 ， 可以认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害” 。
2、上诉人张某的行为具有防卫性 。 针对雷某的多次威胁、纠缠 ， 张某心中产生恐惧 ， 并采取回避态度 ， 期间还向其老师反映 ， 希望能化解问题 ， 但问题也没有得到解决 。 案发当天雷某主动上前纠缠时 ， 张某内心确信雷某是要过来殴打其的 ， 随后雷某实施拉扯、推搡 ， 不让其去上班 ， 无疑增强了其内心确认 ， 其认识到自己的行为是与正在进行的不法侵害相对抗 。 虽然张某在交谈时就已经将刀具从背包里拿出来藏于身后 ， 但其并未先动手 ， 而是在雷某不断拉扯、用力推搡的情况下才被迫持刀反击 。 综上张某的行为具有防卫性 。 张某随身携带刀具、且在打斗前没有明示的情节并不影响其防卫意图的认定 。
推荐阅读
- 麦田军事观察|还打不赢才叫怪，俄军在叙利亚连战连捷！将军们不畏死伤亲赴前线
- 航空视界|叙利亚遭遇空袭死伤惨重，巴沙尔腹背受敌，以色列再次不宣而战
- 【】法学专家谈正当防卫新规：一定程度上减少“谁受伤谁有理”
- 有理儿有面：“一跪到底”的黎庆宁
- 军中三剑客|炮击叙利亚，内部却突发内讧，致130余人死伤，土耳其撕毁协议
- 张司祺律师|被15人殴打时反击，法院：无罪，检察院：抗诉，咋才算正当防卫
- 「正当防卫」谁死伤谁有理？正当防卫，有它撑腰！
- 正当防卫|谁死伤谁有理？正当防卫，有它撑腰！
- 故意伤害案件|最高法公布典型案例：妻子被多名小混混调戏，丈夫遭群殴后反击致一死三伤，法院判正当防卫
- 医脉通血液科|医护挨打可以还手了？正当防卫认定新规发布，矫正“谁能闹谁有理”