废宅小编|极度烧脑的《信条》,是“救世担当”还是“水土不服”?( 二 )



“越烧”并不意味着口碑“越高” 。 这一点已从海外得到证实 。 正式公映后 , 《信条》的各站评分呈下降趋势 。 IMDb从8.5 , 降到8.2 , 再降到8.0;Metascore掉落了70分线 , 现在是69分;只有烂番茄从新鲜度80%微微上升到了82% , 这在诺兰电影中算是中下水准 。
再有 , 如今国内观众的“好莱坞”情节在慢慢改变 , 已经不再“唯好莱坞是从”了 。 去年 , 虽然《复仇者联盟4》票房突破40亿 , 大幅度提升了进口片的票房量级 , 但从整体看 , 进口片在这几年的表现是倒退的 。
进口片票房占比
年份
总票房(亿)
进口片票房(亿)
占比(%)
2015
438.08
184.05
42.01
2016
455.11
202.59
44.51
2017
559.11
271.55
45.33
2018
609.76
230.79
37.85
2019
642.66
230.91
35.93
历年进入票房榜Top10的进口片数量
3
5
4
2
需要承认的是 , 好莱坞电影在“想象力”、“动作特效”等方面 , 确实是上乘之作 。 然而长时间面对同一类影片 , 观众的审美疲劳日渐突显 , 差异化的需求更强烈 。 回顾2019年进口片的表现 , “X战警”、“黑衣人”等多部影片在豆瓣上的评分都处于不及格位置 , 可见如果大片只是做到了动作特效的精彩 , 而缺少走心的多元化的故事 , 这类影片对于观众依然缺乏足够的吸引力 。 就连卡梅隆大制作《阿丽塔:战斗天使》 , 也难以脱颖而出 。
从大的方面讲 , 《信条》还是属于同一类“爆米花”电影 。 虽然加入时空逆转等元素 , 也未必能摆脱“爆米花”电影的“宿命” 。
所以 , “艾维电影”判断 , 《信条》国内大概率是没有办法超越10亿体量的 , 6亿左右是极限 。
我们的“信条” , 是影院
究竟有多少票房 , 只有最后一刻才能揭晓 。 也许对于《信条》 , 不用以“救市”的角度去看待 。 我们唯一的“信条” , 是影院 。
耗资2.05亿美元 , 坚持在影院上映 。 这样一部影片 , 是为影院而生的 。 正如诺兰在为中国观众录制的短片中所说:“《信条》是我们为大银幕量身打造的作品 , 我是电影院的头号粉丝 , 一生都痴迷于电影院所带来的仪式感……我们尽最大可能将《信条》打造成一部传奇大片 , 在大银幕上呈现最沉浸的动作场面 。 ”
废宅小编|极度烧脑的《信条》,是“救世担当”还是“水土不服”?
本文插图

这是目前诺兰唯一一部制作预算超过2亿美元的影片 , 是其职业生涯中场面最宏大的一部动作片 。 预告片上 , 大战中被炸废的孤楼从下方复原后再被从上方炸掉 , 这样的“反向动作场面”如果放在大银幕上 , 势必会给人一种视觉上的奇观 。
出品方华纳兄弟表示:“诺兰是首个使用IMAX摄影机拍大片的人 , 在《信条》中这位大导演更是开辟了新天地 , 用了160万英尺(约合48万米)的胶片完成了绝大部分场景拍摄 。 诺兰团队还重建了胶卷盒中的机械部件 , 并重构了电子元件 , 让IMAX摄影机能够正向逆向同时拍摄 。 ”
据传 , 全球仅有4台IMAX摄影机 。 IMAX摄影机采用70mm胶片 , 画面分辨率要比普通35mm胶片高10倍 , 是目前世界上分辨率最高的摄影机 。 采用IMAX摄影机拍摄的场景在IMAX银幕上满屏呈现 , 观众可以看到比普通银幕多约40%的画面 。 用IMAX摄影机拍摄 , 为后期各类电影版本的制作带来便利 , 在清晰度和色彩饱和度更上一层 , 沉浸感更强 。
所以 , 这样的影片注定是要去影院看 , 才能体会到“时空逆转”的魅力 。
有影评人说:“《盗梦空间》为我们带来了一场持续十年的梦境 , 也许《信条》将成为诺兰开启下一个十年的钥匙” 。 究竟是否如此 , 去影院体会一下吧 。


推荐阅读