江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

设计|奥雅设计争议中二闯IPO 供应商名单争议多( 二 )


【设计|奥雅设计争议中二闯IPO 供应商名单争议多】对于上述情况 ， 奥雅设计方面在接受北京商报采访人员采访时表示 ， 公司的上述采购均采用市场定价原则 ， 采购价格公允 。 但在资深投融资专家许小恒看来 ， 供应商成立时间不久便与拟IPO企业合作是监管层近年来关注的重点 ， 尤其是供应商与拟IPO企业存在关联关系的情况更值得关注 。
分红情况引关注
纵观奥雅设计历次的股利分配情况 ， 公司似乎成为了控股股东李宝章的"提款机" ， 2014-2019年李宝章累计获得现金分红近0.9亿元 。
招股书显示 ， 2014-2019年奥雅设计共进行了7次分红操作 ， 其中2017年两次 ， 剩余年份均一次 。 在上述7次分红中 ， 李宝章分别获得分红金额为1125万元、1575万元、490.63万元、902.75万元、902.75万元、1522.9万元、2284.35万元 ， 经北京商报采访人员计算 ， 李宝章累计获得分红达8803.38万元 。
另外 ， 2014-2019年的7次分红中 ， 奥雅设计分红额分别为1250万元、1750万元、625万元、1150万元、1150万元、2000万元、3000万元 ， 合计累计分红额约为1.09亿元 。 经计算 ， 李宝章的8803.38万元分红额占全部1.09亿元分红额的超八成 。
在李宝章获得大比例分红的背后 ， 是其高度集中的持股比例 。
截至招股书披露日 ， 奥雅设计的控股股东为李宝章 ， 直接持有公司3426.525万股股份 ， 占公司全部股份的76.145%；还通过持有奥雅和力等公司间接持有奥雅设计股份 ， 合计控制奥雅设计95.545%的股份 。 另外 ， 李宝章之妻李方悦长期担任奥雅设计董事、总经理 ， 李宝章、李方悦夫妇被认定为奥雅设计实控人 。
对于实控人高比例持股的情况 ， 高禾投资管理合伙人刘盛宇在接受北京商报采访人员采访时表示 ， 实控人处于绝对控股地位是市场关注的一大要点 ， 成功上市后由于流通市值少 ， 容易出现高度控盘、定价失真的问题 ， 此外还容易产生实控人对公司经营、财务决策、重大人事任免等方面施加不利影响的风险 。
奥雅设计方面在接受北京商报采访人员采访时则表示 ， "公司建立并逐步完善了由公司股东大会、董事会、监事会和经理层组成的法人治理结构 ， 形成了职责明确、相互制衡、规范有效的公司治理机制 ， 将切实维护全体股东利益" 。
北京商报采访人员董亮马换换


推荐阅读


上一篇：家族|赌王家族“新动作”，二房与四房达成“合作”，为了“大买卖”？

下一篇：|阿里66亿元增持圆通 剑指顺丰空运布局出口？