诗词歌赋|现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

这是一个老生常谈的问题:现代人写律诗 , 为了整首诗的意境更完美 , 稍有出韵出律 , 你会认可吗?
前言
首先 , 无论是稍微出律还是出韵 , 都不影响作诗 。这样作诗可以说没问题 , 也可以说有问题
只是就不要说写的是律诗嘛 。律诗毕竟有自己的规则 。
诗的好坏不在格律 , 但是诗体不同 , 规则不同 , 就如同每一种体育运动都有自己特殊的规则一样 。
一、规矩是鉴别能力的一种方式
首先 , 在同一种规则下 , 才能看出每个人的水平高低 。
例如不能因为马拉多纳是球王 , 就可以在足球场上随意的用手进球 , 即使贝利、梅西也不行 。也不能说乔丹是天皇巨星 , 就可以在篮球场上用脚踢球了 , 就是姚明也不行 。
假如一定要手脚并用 , 那你完全可以去打橄榄球 。橄榄球也有很多天皇巨星一级的人物 , 可以跟他们比一比 。
不过 , 这类人最怕的就是 , 在篮球场上喜欢动脚 , 在足球场上喜欢动手 , 但是到了橄榄球场上 , 却成了青铜 , 啥也不是 。

诗词歌赋|现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?
文章图片
文章图片
一个身高一米九的青年队壮小伙子 , 打篮球的话 , 应该大概率会完虐马拉多纳 。在海边长大的年轻人 , 游泳很可能轻易超过邓亚萍 。但是在在乒乓球台上面对邓亚萍呢?足球场上面对马拉多纳呢?
所以说 , 只有在同一种规则下比较 , 才能看出一个人的真实水平 。
李玉刚和专业京剧演员比 , 可能是外行 , 但是表演给我们看 , 大多数人分不出真假高低 。假如表演给外国人看 , 一定会被大赞中国文化的博大精深 。

诗词歌赋|现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?
文章图片
文章图片
二、自由与革新
当然 , 也有的人可能说 , 我就是喜欢自由与创新 , 最讨厌一成不变 。京剧也好、诗词也好 , 都应该革新了 , 否则脱离社会 , 会被时代淘汰的 。
这种说法有一定道理 。我们有很多传统的文化、技艺都已经消失了 。
但是诗词不会 , 因为诗词依然活跃于我们的生活中 , 特别是存在于我们的课本上 。
从作诗的角度来看 , 不喜欢困缚了自由的格律诗 , 完全可以做古体诗 , 假如认为古体诗也影响发挥 , 完全可以做自由自在的现代诗 。
喜欢盖中式的房子也好、喜欢盖欧式的房子也好 , 喜欢盖中西结合的房也没有问题 。但是把故宫扒了 , 盖个与时俱进的新故宫就不对了 。把长城拆了 , 建个特朗普墙也不行 。

诗词歌赋|现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?
文章图片
文章图片
有些传统是用来继承的 , 不是用来创新的 。
其实 , 自由的现代诗就已经是创新了 。但是真的作自由诗的时候 , 喜欢创新的一部分人 , 也未必比别人做的好 。
而且 , 在没有熟练掌握某一门手艺的时候 , 就说这种技能过时了需要革新 , 大多数情况下也是一种不切实际的想法 。
在不了解的情况下 , 乱改传统文化会形成断层而不是革新 。基于不懂基础上的革新 , 是一种伪革新 。
【诗词歌赋|现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?】
诗词歌赋|现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?
文章图片
文章图片
三、林黛玉教人出律 , 对吗?
一说格律的时候 , 常见到有人引用红楼梦中林黛玉的一段话:
什么难事 , 也值得去学?不过是起、承、转、合 , 当中承、转是两副对子 , 平声的对仄声 , 虚的对实的 , 实的对虚的 。若果是有了奇句 , 连平仄虚实不对都使得的 。


推荐阅读