江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

陆军,军事|美专家：印度陆军想取胜？存在结构性矛盾

在最近的中印边境紧张对峙中 ， 尽管印度国内频繁鼓吹“对中国强硬” ， 但美国斯坦福大学沃尔特·肖恩斯坦亚太研究中心的南亚研究专家却对此泼了一盆冷水 。 该中心发表的论文显示 ， 印度陆军存在结构性矛盾 ， 并且缺乏“制胜学说” ， 这将导致印度陆军在可能动用武力时面临两难选择 。
陆军,军事|美专家：印度陆军想取胜？存在结构性矛盾
【资料图：印度陆军北方军区司令兰博尔·辛格中将视察边境哨所】
印度“The print”网站8月31日称 ， 斯坦福大学发表的最新论文显示 ， 印度陆军的传统军事学说让其军事战略在“拉达克式冲突”中无法发挥作用 。 报道称 ， 地面部队主导着印度的军事战略 。 自从独立以来 ， 印度已在动荡的北部陆地边境地区打了5场战争 。 印度陆军在军事预算中占了很大比重 ， 而且还在不断增长 ， 目前占军费的57％（空军占23％ ， 海军占14％） 。 同时 ， 印度陆军在总兵力中所占比重更大 ， 达到85％（空军为9％ ， 海军为4％） ， 但“似乎并没有发挥应有的作用” 。
研究人员认为 ， 印度陆军乃至整个印度之前的防务政策都以一种进攻学说为主导 。 该学说的“制胜理论”是基于惩罚的威慑逻辑——印度威胁进行代价高昂的报复 ， 用于阻止敌人的侵略 。 所谓“惩罚”的成本通常是夺取敌人领土 ， 作为讨价还价的筹码 。 研究认为 ， 这种进攻学说在印度之前与巴基斯坦的冲突中进行过实践 。 但印度于1999年在卡吉尔地区与巴基斯坦爆发冲突后的20年中 ， 三大战略趋势从根本上改变了印度的安全环境：“核威慑使大规模常规战争不可能发生；中国的军事力量和魄力构成了前所未有的挑战；激进的新技术重新定义了先进军队 。 而印度的安全政策没有跟上步伐” 。
报道称 ， 鉴于印度北部边境的军事力量处于平衡状态 ， 印度无法在战场上果断击败巴基斯坦或中国 。 “如果没有能力让对手付出高昂的代价 ， 印度的军事学说就无法威慑对手——中国或巴基斯坦都有承受冲突代价的重大决心” 。 如果印度继续追求发动大规模、进攻性的军事选择 ， 则会“增加敌人武装升级甚至是核反应的风险” 。
该论文称 ， 印度陆军缺乏阻止或打败现代信息时代对手的关键能力 ， 尤其是C4ISR（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察）功能 ， 无法将传感器、发射平台、远程武器和通信系统融合到一起 ， 并缺乏联合威慑和战斗的组织架构 。 论文的结论是 ， 印度陆军最根本的问题是缺乏符合时代的制胜理论 ， 使印军难以有效威慑并在必要时展开战斗 。
【陆军,军事|美专家：印度陆军想取胜？存在结构性矛盾】（环球时报）


    推荐阅读


    上一篇：中国军情|印军再次非法越线造成局势紧张，美国务院：希望和平解决争端

    下一篇：广州日报|腹型肥胖人群患糖尿病风险特别高