项乐宏|乐歌股份平安资管“调研口水仗”升级
【项乐宏|乐歌股份平安资管“调研口水仗”升级】创业板公司乐歌股份董事长项乐宏深夜发文怒怼平安资管 ， 一时间该事件在投资圈刷屏 ， 目前双方的唇枪舌战还在继续 。
事件的导火索源于8月29日下午平安资管基金经理与乐歌股份的一场线上临时调研 。 当天晚间 ， 项乐宏在微博发布《致拟到乐歌调研的基金经理的一封信》表示 ， 在参与平安资管基金经理线上调研时 ， 平安资管基金经理颐指气使、居高临下的态度使其无法接受；且前述基金经理没有来过乐歌调研、没有去过乐歌工厂 ， 对乐歌过去几年收入和业务结构不断完善一无所知 。
对此 ， 平安资管张良于8月30日早间在朋友圈回应 ， 反省大概两点冒犯了乐歌董事长 ， 或与所提问题有关 。 张良表示 ， 在线上调研时 ， 听了董秘15分钟的介绍和董事长半小时的介绍 ， 只在最后几分钟有机会问了两个问题 ， “为何前两年公司营收增速不快 ， 甚至有下降的情况”“今年的业绩增长受益于疫情 ， 以后如果需求增长减缓 ， 是否能够通过市场占有率来提升？”张良表示 ， 视频中董事长摔门而去 ， 在多年调研中 ， 也是第一次碰到 。
同时 ， 张良否认并未对乐歌进行调研 ， 并澄清已于8月28日到现场调研 ， 不存在所谓的“没有来过乐歌一次调研” ， 并称对任何一家公司的研究尽调都要做到专业审慎 ， 该问的问题下次一定还会问 。
8月30日晚间 ， 项乐宏再发长文回应 ， 进一步讲述事件经过 。 项乐宏表示 ， 视频会议开始后 ， 乐歌股份全程开启摄像头 ， 而平安资管7-8人全程未开摄像头 。 项乐宏表示 ， 在会议前乐歌股份方面曾希望对方打开摄像头 ， 但对方的做法令乐歌股份方有不被尊重的感觉 。 在乐歌股份董秘介绍半年报解读后 ， 项乐宏用50分钟讲解宏观情况对公司的影响、公司运营逻辑的战略星空模型、疫情、应对措施以及公司发展展望等情况 ， 但随后平安资管方面提问内容令项乐宏认为对方没有对乐歌股份的情况进行深入调研、逻辑混乱、问题不清 。 在进行回答后 ， 项乐宏与团队人员私下说“这哥们儿 ， 根本没做过功课” 。 平安资管立即予以斥责 ， 现场气氛尴尬 ， 项乐宏宣布会议结束 ， 并在对方确认后离开现场 。
对于上述争议 ， 北京商报采访人员分别采取电话及发文的方式采访上述两家公司 ， 但截至发稿并未收到相关回复 。
由于今年疫情影响 ， 乐歌股份受益于旗下居家办公产品等 ， 业绩飙升 。 半年报显示 ， 乐歌股份2020年上半年共实现营业收入6.33亿元 ， 较去年同期增长37.98% ， 净利润为6815.38万元 ， 较去年同期增长190.22% 。
对于项乐宏来说 ， 乐歌股份业绩是否具备可持续性是面对机构调研时经常碰到的“老问题” 。 乐歌股份半年报中也披露 ， 截至今年上半年末 ， 共接待20余家机构实地调研 ， 其中包括安信证券、广发证券、东方证券、浙商基金等 ， 并就公司基本情况、业绩情况、公司产品和渠道 ， 以及国内市场布局等相关问题与调研方进行深入交流 。 北京商报采访人员根据该公司披露的调研活动信息发现 ， 在此前调研中 ， 投资机构曾数次对业绩可持续性进行提问 。
对于此次事件引发双方公开“互撕” ， 某业内资深从业人士认为 ， 双方看待此事件角度不同故存在争议 。 对于做实业的企业家而言 ， 他们对行业和企业有自己的观察角度 。 而对于做投资的人 ， 比如研究员、基金经理等 ， 对上市公司的观察角度则不同 ， 目的也不一样 。 比如上市公司的人想的是如何把企业经营搞好 ， 而投资人更关注的是公司股票价格在二级市场的表现等 。
沪上一位在买方卖方均有工作经验的研究人士表示 ， 造成此次争端的原因 ， 或与上市公司企业家不了解机构投资者的工作方式和工作强度有关 。 机构投资者要面对4000多家上市公司 ， 没有办法对每家公司都花费大量时间研究 ， 同时在工作强度上也不允许 。
推荐阅读
- 公司|时间过半！易事特：4名董事、高管人员未减持公司股份
- 股份|爱乐达：股东范庆新、冉光文等减持约447万股，减持计划减持数量过半
- 所持股份|万兴科技：公司控股股东、实际控制人吴太兵质押150万股
- 发布公告|数量过半！博创科技：天通股份累计减持约150万股
- 公司|时间过半！华大基因：股东和玉高林和高林同创未减持股份
- 价格|公告精选：安纳达、中核钛白上调钛白粉产品价格；豫园股份要约收购金徽酒8%股份
- 长春|计划完成！佳隆股份：实际控制人林长春累计减持2275万股
- 股份|注意！理工光科：湖北省投资公司拟减持不超过55万股
- 天津|桂发祥：不再持有昆汀科技股份
- 消费|减持！天通股份：减持博创科技约32万股