饭店老板亲戚：为何会有他这辈子算完的悲叹？
山西临汾“饭店坍塌”事件 ， 在“过寿老人”下跪道歉后 ， 终于迎来理性之光 。 因为 ， 早前的舆论声浪 ， 都是在围绕牵强的逻辑在打转 ， 至于这场无妄之灾的核心人物“饭店老板” ， 始终没有“被露头”‘ 。 当然 ， 这也符合舆论介入“意外事件”的节奏：“由浅入深” 。不过 ， 该露头的时候 ， 终究躲不过去 。 按照“饭店老板”亲戚的说法：“‘饭店老板’一家人都没受伤 ， ‘那时候’他们在厨房 ， 没有在宴会厅 ， 都没事” 。 与此同时 ， “饭店老板”亲戚不由自主的感叹：“出了这么大事 ， 他奋斗一辈子算完了” 。要知道 ， 所坍塌的“聚仙饭店” ， 在当地是很“红”的 。 这在一定程度上 ， 也意味着“饭店老板”赚得盆满钵满 。 然而 ， 比较起这场意外的惨烈 ， 可能他依然“承受不起” 。 所以 ， 也就能理解 ， 为何亲戚在谈到“这辈子算完”的时候 ， 特意强调“奋斗”的坍塌 。当然 ， 我们也并非强调 ， 只要“饭店老板”能赔得起 ， 就可以接受这场灾祸的发生 。 从某种层面上而言 ， “饭店老板”就算“赔得起” ， 也只能消解他的民事责任 ， 至于刑事层面的责任 ， 应该是无法回避的 。 当然 ， 一切还需要厘清意外的因果关系后定性 ， 但大概率上却可以称之为“完了” 。因为 ， 就现实的情况来讲 ， “饭店老板”肯定是承担不起的 ， 29人不幸遇难 ， 21人轻伤 ， 7人重伤 ， 这意味着什么 ， 应该无需多说 。 甚至 ， 从付出代价的视角审视 ， “饭店老板”的亲戚说出这番话 ， 都可能被媒体舆论揪住不放 。 毕竟 ， 这种时候谈论“饭店老板”的得失 ， 总有些不那么妥当 。只是 ， 亲戚就是亲戚 ， 他（她）们最能体味“饭店老板”的悲苦 。 所以 ， 在面对这场无妄之灾时 ， 他（她）们介入事件的基本方式 ， 还是要以“饭店老板”为尺度进入 。 在一定程度上 ， 就像“过寿老人”成为媒体舆论进入事件的最快通道一样 ， 逻辑上可能讲不通 ， 但是路径上却充满可能性 。就“山西坍塌饭店老板亲戚发声”来讲 ， 其实算媒体舆论渐入佳境的必要补充 。 因为 ， 事件初期 ， 对“过寿老人”的声讨 ， 属于“增量为负 ， 能量为负” ， 整体影响并不太好 。 而“山西坍塌饭店老板亲戚”的出现 ， 起码可以让媒体舆论知道 ， 什么才是当前最要紧的事情 。就如很多人的理性强调 ， 就算不是李大爷遭遇这样的灾祸 ， 可能张大爷 ， 王大爷 ， 赵大爷 ， 也会遭遇这样的灾祸 。 所以 ， 回到灾祸的本质上 ， 还是饭店的主体建筑结构的问题 。 于此 ， 对“过寿老人”的追问上 ， 其实更多是运气的问题 ， 也就是为何是李大爷 ， 而不是王大爷 。在一定程度上 ， 就跟出车祸一样 ， 早一秒 ， 多一秒 ， 可能就会得到完全不同的结果 。 不过 ， 这也反映出 ， 在基本的舆论传播中 ， 可能流俗秩序依然是主流 ， 而常识秩序只能成为反转后“以正视听”的必要补充 。 讲得直白一些 ， 群众的情绪总是高昂的 ， 但是不见得都能做到有的放矢 。与此同时 ， 就“一家人都没事”和“他这辈子完了” ， 这算构成强烈的“万幸”和“不幸”的对照 。 就“聚仙饭店”来讲 ， 属于典型的家庭型饭店 ， 据悉“饭店老板”同时还是饭店大厨 ， 村里人的印象里 ， 全家人一年到头休息不了几天 。 只是 ， 这场无妄之灾后 ， 全家人可能不得不停下来 ， 用更多时间来消解灾祸带来的打击 。他（她）们的“万幸” ， 是缘于生命没有受到损伤 。 但是 ， 这种“万幸”也只是基于没有被“压死”而言的 ， 要是回到具体的坏影响衡量中 ， 可能他（她）们的内心也是崩溃的 。 当然 ， 这还不包含他（她）们需要承受的灾祸责任 。至于“不幸” ， 这其实就简单了 。 因为 ， 任何一个老板在遭遇这样的灾祸后 ， 都可能将被置身于舆论的地狱之中 。 从某种意义上而言 ， “饭店老板”要是不出事儿 ， 应该算是乡镇邻里之间“小确幸”的典型代表 。 但是 ， 一场无妄之灾的到来 ， “这一切”想象瞬间坍塌 。另外 ， 有媒体报道 ， 在2015年 ， “聚仙饭店”因未按相关规定报送资料 ， 被相关监管部门列为经营异常名录 。 对于这样的“细节” ， 以及当前的“灾祸” ， 到底有没有必然关联 ， 暂且还不太好说 。 但是 ， 在基本的现实中：“不出事不硬杠”的图景 ， 却已经成为监管和被监管之间的微妙存在 。在一定程度上 ， 乡镇中的建筑监管 ， 历来比较含糊 。 尤其对于“聚仙饭店”这种老字号来讲 ， 更是会成为“监管死角” 。 很多时候 ， 理论上的工作和实践中的工作是不一样的 。 甚至 ， 像“聚仙饭店”这类二十多年的“老建筑” ， 在当初的建设中 ， 可能根本没有具体的施工测算 。于此 ， 我们说“饭店老板”有罪 ， 其实也跟“利欲熏心”挂不上钩 。 毕竟 ， 他要是知道会出事 ， 可能早就去补救了 。 而这样的悲剧发生 ， 唯一的意义就是 ， 希望各地的职能部门 ， 能彻查类似的老建筑物 ， 最大可能地规避类似的悲剧再次发生 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。
推荐阅读
- 欧美人为何300年揪住女巫这个群体不放？
- 爱因斯坦为何甘愿与魔鬼共舞
- 习近平|时政新闻眼丨习近平为何强调年轻干部要提高这个能力
- 隋唐宋元|历史上的程咬金，为何能躲过武则天诛杀功臣？他一点都不傻
- 大清政府为何不能和现在美国政府一样任性
- 日本综艺主持人为何要戴安全帽，黄家驹却遇难了
- 虎子去世：曾被质疑卖惨，为何会出现这般插曲？
- 唐国明为何说“我就是那种传说中能独木成林的树”
- 黄金周|这个中国黄金周，为何举世关注？
- 德国为何没有“失去20年”